توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل بررسی ارتباط تمرکز مالکیت با میزان حق‌الزحمه حسابرسی در شرکت‌های بورسی تهران دارای ۱۴۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل بررسی ارتباط تمرکز مالکیت با میزان حق‌الزحمه حسابرسی در شرکت‌های بورسی تهران  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز فایل ورد کامل بررسی ارتباط تمرکز مالکیت با میزان حق‌الزحمه حسابرسی در شرکت‌های بورسی تهران۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل بررسی ارتباط تمرکز مالکیت با میزان حق‌الزحمه حسابرسی در شرکت‌های بورسی تهران،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل بررسی ارتباط تمرکز مالکیت با میزان حق‌الزحمه حسابرسی در شرکت‌های بورسی تهران :

بررسی رابطه بین تمرکز مالکیت و حق الزحمه های حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

چکیده

فایل حاضر تأثیر تمرکز مالکیت را بر حق‌الزحمه حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار می‌دهد. میزان و ماهیت حق‌الزحمه حسابرسی خارجی تقاضا شده توسط حسابرسان، با سه عامل توصیفی؛ حجم عملیات، پیچیدگی عملیات و ریسک حسابرسی مرتبط است. فایلات نشان دادند که ترکیب مالکیت شرکت به عنوان یکی از عوامل کلیدی حاکمیت شرکتی، می‌تواند از طریق تأثیر بر این سه عامل توصیفی، حق‌الزحمه حسابرسی را تحت تأثیر قرار دهد. از آنجایی که انواع طبقات سهامداران، اهداف و انگیزه‌های متفاوتی برای سرمایه‌گذاری خود در شرکت‌ها دارند، در این فایل تمرکز مالکیت عاملی از ساختار مالکیت شرکت‌ها، از دو جنبه نهادی و مدیریتی بررسی شد و ۱۱۴ شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی دوره زمانی ۸۶ – 91 به عنوان نمونه انتخاب گردید. این فایل از نوع مطالعه توصیفی – همبستگی است. یافته‌های فایل نشان داد که رابطه منفی معنادار میان ضریب تمرکز مالکیت سرمایه گذاران نهادی با حق‌الزحمه حسابرسی و رابطه منفی معنادار میان ضریب تمرکز هیأت مدیره و حق‌الزحمه حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران وجود دارد.

کلمات کلیدی : تمرکز مالکیت نهادی – تمرکز مالکیت مدیریتی – حق الزحمه حسابرسی – هیأت مدیره

مقدمه

حاکمیت شرکتی[۱] از مجموعه مکانیزم‌های کنترلی داخلی و خارجی شرکتی تشکیل شده و تعیین می‌کند که شرکت چگونه و توسط چه کسانی اداره شود، تا عملکرد مناسب‌تری در تمامی زمینه‌ها داشته باشد. ترکیب سهامداران یا ساختار مالکیت[۲] از موضوعات مهم حاکمیت شرکتی به شمار می‌رود. تعاریف متعددی از ترکیب مالکیت شرکت‌ها ارائه شده و اصطلاحات گوناگونی همچون ترکیب سهامداران و یا ساختار مالکیت برای این مفهوم به کار گرفته می‌شود. “ساختار مالکیت یا ترکیب سهامداری به معنی نحوه توزیع سهام^[۳] و حقوق مالکیت به لحاظ حق رأی^[۴] و سرمایه^[۵] به علاوه ماهیت و موجودیت^[۶] مالکان سهام^[۷] است”. [۱۵]. ساختار مالکیت دو بعد دارد یکی تمرکز مالکیت و دیگری هویت سهامداران است، تمرکز مالکیت به عنوان بعد اساسی ساختار مالکیت در سال­های اخیر به عنوان یکی از مسائل مهم در ادبیات حاکمیت شرکتی و تاثیر آن بر ترکیب مالکیت و اداره شرکت­ها در کشورها و اقتصادهای در حال رشد و بازارهای جهان مطرح شده است.

---

۱ Corporate Governance^۲ Ownership Structure^[۳] Distribution of Equity^[۴] Votes^[۵] Capital^[۶] Identity^[۷] Equity Owners

بخشی از متن

در تئوری نمایندگی کنترل مهمترین وظیفه هیأت مدیره است و ساختار هیأت مدیره در افزایش عملکرد کنترلی نقش مهمی دارد. ساختار هیأت مدیره به عنوان ابزاری کنترلی در شرکت، تعیین کننده قدرت هیأت مدیره است. مطالعات اخیر نشان داد که نقش هیأت مدیره و کمیته حسابرسی به عنوان بخشی از اداره امور در تعیین میزان حق الزحمه حسابرسی است. ما نشان می‌دهیم که تمرکز مالکیت یک شرکت بر سطح کنترل و عدم کشف ریسک و تعیین تقاضا برای خدمات تضمینی حسابرسی خارجی تأثیر می‌گذارد. علاوه بر این در تراز دلخواه منافع بین مدیران و سهامداران، اثر نامطلوب هزینه‌های نمایندگی در فرایند گزارشگری مالی باعث کاهش ریسک حسابرسی می‌شود که در نتیجه باعث کاهش حق الزحمه حسابرسی می‌شود. [۵۲].

در فایلات اولیه توسط ستین و سایمونیک[۱] (۱۹۹۶) و مطالعات ثانویه شاره دارند که در سال‌هایی اخیر حق الزحمه حسابرسی بیشتر به اندازه، پیچیدگی، ریسک‌ها و دیگر عوامل ذاتی حسابرسی بستگی دارد. در سالهای اخیر اثر تمرکز مالکیت (هیأت مدیره و کمیته حسابرسی)روی حق‌الزحمه حسابرسی مورد توجه بوده است. انگیزه این فایلات بیشتر به دلیل افزایش مسئولیت و نظارت هیأت مدیره[۲] و کمیته حسابرسی[۳] در فرایند گزارشگری مالی است. قانون و مقررات حاکمیت شرکتی بر اهمیت رابطه حسابرسان داخلی و خارجی با هیأت مدیره سازمان و مدیریت شرکت تأکید می‌کند. تمرکز مالکیت تعیین می کند تا چه حد مالکیت در دست سهامداران فردی متمرکز شده است و برای تعیین سطح نظارت بر امور شرکت ها و پوشش سطح تقاضای حسابرسی به وجود آمده است. [۵۲].

---

[۱]. Simunic and stein[2] .board[3] . audit committees

حاکمیت شرکتی

حاکمیت شرکتی ناشی از جدایی مالکیت از مدیریت و واکنشی به مسأله نمایندگی است. موضوع حاکمیت شرکتی تا قبل از ارائه تئوری نمایندگی در دهه ۱۹۷۰ توسط جنسن و مک‌لینگ، کمتر مورد توجه بود، اما در پی ارائه این تئوری، روابط نمایندگی به صورت گسترده‌ای موضوعات مختلف ادبیات مالی، از جمله حاکمیت شرکتی را تحت تأثیر قرار داد. این موضوع با توجه به رخدادهای اخیر اهمیت بیشتری نیز یافته است. به طور مثال فروپاشی شرکت‌های بزرگی که پیش از این به آن اشاره کردیم، موجب ایجاد ضرر و زیان بسیاری برای سرمایه‌گذاران و ذینفعان شد. و با پی‌گیری علل آن، مشخص شد که این ورشکستگی‌های کلان ناشی از سیستم‌های ضعیف حاکمیت شرکتی در سطح بین‌المللی بوده است. “به دنبال این فروپاشی‌ها و موارد مشابه دیگر، کشورهای سراسر دنیا سریعاً واکنش بازدارنده‌ای به حوادث مشابه نشان دادند.

فایل ورد کامل بررسی ارتباط تمرکز مالکیت با میزان حق‌الزحمه حسابرسی در شرکت‌های بورسی تهران
فهرست مطالب

عنوان صفحه

چکیده………………………………………………………………………………………………………………

فصل اول: مقدمه وکلیات فایل

۱-۱- مقدمه …………………………………………………………………………………………………… ۱

۱-۲ بیان مسأله……………………………………………………………………………………………….. ۴

۱-۳ اهمیت موضوع………………………………………………………………………………………….. ۶

۱-۴- فرضیات فایل……………………………………………………………………………………… ۶

۱-۵- هدف فایل………………………………………………………………………………………….. ۷

۱-۶- حدود فایل…………………………………………………………………………………………. ۷

۱-۷ – خلاصه مراحل فایل……………………………………………………………………………… ۷

۱-۷-۱- جامعه و نمونه آماری………………………………………………………………………… ۷

۱-۷-۲- معرفی الگو و روش کار……………………………………………………………………… ۸

۱-۷-۲-۱ معرفی متغیرها، چگونگی اندازه‏گیری آن‌ها…………………………………….. ۸

۱-۷-۳- روش کمی و آماری …………………………………………………………………………. ۹

۱-۸- تعریف واژگان ……………………………………………………………………………………… ۱۰

۱-۹- ساختار کلی فایل…………………………………………………………………………………. ۱۰

فصل دوم: ادبیات و پیشینه فایل

۲-۱ مقدمه……………………………………………………………………………………………………. ۱۳

۲-۲ حاکمیت شرکتی………………………………………………………………………………………. ۱۴

۲-۲-۱ تاریخچه حاکمیت شرکتی…………………………………………………………………… ۱۶

۲-۲-۲ تعاریف حاکمیت شرکتی……………………………………………………………………. ۱۶

۲-۲-۳ اهمیت حاکمیت شرکتی…………………………………………………………………….. ۱۹

۲-۲-۴ سیستم‌های حاکمیت شرکتی ………………………………………………………………. ۱۹

۲-۲-۴-۱ سیستم‌های درون سازمانی………………………………………………………. ۲۰

۲-۲-۴-۲ سیستم‌های برون سازمانی……………………………………………………….. ۲۰

۲-۲-۵ عوامل ایجاد تمایز در سیستم‌های حاکمیت شرکتی …………………………………… ۲۱

۲-۲-۶ مکانیزم‌های حاکمیت شرکتی………………………………………………………………. ۲۴

۲-۲-۶-۱ مکانیزم‌های درون سازمانی (محاطی)…………………………………………. ۲۴

۲-۲-۶-۲ مکانیزم‌های برون سازمانی (محیطی)………………………………………….. ۲۵

۲-۲-۷ حاکمیت شرکتی در ایران……………………………………………………………………. ۲۵

۲-۳ ساختار مالکیت و حاکمیت شرکتی……………………………………………………………….. ۲۷

۲-۴ تمرکز مالکیت…………………………………………………………………………………………. ۲۸

۲-۴-۱ اهمیت تمرکز مالکیت……………………………………………………………………….. ۳۰

۲-۴-۲ تمرکز مالکیت و تأثیر آن بر گزارشگری مالی…………………………………………… ۳۱

۲-۴-۳ تمرکز مالکیت و سهامداران عمده در مقابل سهامداران خرد…………………………. ۳۲

۲-۵ مالکیت نهادی…………………………………………………………………………………………. ۳۷

۲-۵-۱ سهامداران نهادی و تئوری‌های مطرح…………………………………………………….. ۴۰

۲-۵-۲ انگیزه و اهداف سهامداران نهادی ………………………………………………………… ۴۱

۲-۵-۳ روند رشد سهامداران نهادی………………………………………………………………… ۴۳

۲-۶ هیأت مدیره……………………………………………………………………………………………. ۴۴

۲-۶-۱ ترکیب هیأت مدیره …………………………………………………………………………. ۴۵

۲-۶-۱-۱ مسئولیت هیأت مدیره……………………………………………………………. ۴۶

۲-۶-۱-۲اندازه هیأت مدیره ………………………………………………………………… ۴۷

۲-۶-۱-۳ درصد اعضای غیرموظف هیأت مدیره………………………………………… ۴۷

۲-۶-۲ استقلال هیأت مدیره…………………………………………………………………………. ۴۸

۲-۶-۳ استقلال رئیس هیأت مدیره از مدیرعامل و رابطه آن با تمرکز مالکیت…………….. ۴۹

۲-۶-۴ قوانین مربوط به هیأت مدیره در ایران:…………………………………………………… ۵۱

۲-۷ حسابرسی………………………………………………………………………………………………. ۵۲

۲-۷-۱ ضرورت استفاده از خدمات حسابرسان………………………………………………….. ۵۴

۲-۸ حق‌الزحمه حسابرسی………………………………………………………………………………… ۵۴

۲-۸-۱ عوامل تعیین‌کننده حق‌الزحمه حسابرسی…………………………………………………. ۵۵

۲-۸-۲ حق‌الزحمه حسابرسی و ساختار مالکیت…………………………………………………. ۵۷

۲-۸-۲-۱ حق‌الزحمه حسابرسی و ساختار مالکیت پراکنده……………………………. ۵۸

۲-۸-۲-۲ حق‌الزحمه حسابرسی و ساختار مالکیت متمرکز……………………………. ۵۹

۲-۹ پیشینه فایل………………………………………………………………………………………….. ۶۱

۲-۹-۱ فایلات خارجی…………………………………………………………………………….. ۶۱

۲-۹-۲ پیشینه فایلات داخلی………………………………………………………………………. ۶۹

۲-۹-۲-۱ فایلات داخلی تمرکز مالکیت نهادی و مدیریتی………………………….. ۶۹

۲-۹-۲-۲ فایلات داخلی حق‌الزحمه حسابرسی……………………………………….. ۷۲

فصل سوم: روش فایل

۳-۱ مقدمه……………………………………………………………………………………………………. ۸۳

۳-۲ نوع فایل……………………………………………………………………………………………. ۸۳

۳-۳ طرح مسأله فایل………………………………………………………………………………….. ۸۳

۳-۴ فرضیات فایل……………………………………………………………………………………….. ۸۵

۳-۵ حدود فایل…………………………………………………………………………………………. ۸۵

۳-۵-۱ قلمرو مکانی و زمانی فایل……………………………………………………………… ۸۵

۳-۵-۲ جامعه مورد نظر فایل……………………………………………………………………… ۸۵

۳-۵-۳ نمونه آماری……………………………………………………………………………………. ۸۶

۳-۶ ابزار جمع‌آوری داده‌های مورد نیاز فایل……………………………………………………… ۸۶

۳-۷ مدل‌ها و متغیرهای فایل و نحوه آزمون فرضیه‌ها…………………………………………… ۸۷

۳-۸ روش‌های آماری مورد استفاده در فایل………………………………………………………. ۸۸

۳-۸ روش‌های تخمین با استفاده از داده‌های ترکیبی…………………………………………………. ۸۹

۳-۸-۲ آزمون لیمر………………………………………………………………………………….. ۹۰

۳-۸-۳ آزمون چاو……………………………………………………………………………………… ۹۱

۳-۸-۴ آزمون هاسمن…………………………………………………………………………………. ۹۱

۳-۸-۴-۱ اثرات ثابت………………………………………………………………………… ۹۲

۳-۸-۴-۲ اثرات تصادفی…………………………………………………………………….. ۹۲

۳-۸-۵ آزمون‌های آماری……………………………………………………………………………… ۹۲

۳-۸-۵-۱ آزمون t……………………………………………………………………………… 93

۳-۸-۵-۲ آزمون F فیشر…………………………………………………………………….. ۹۳

۳-۹ تحلیل رگرسیون………………………………………………………………………………………. ۹۳

۳-۹-۱ رگرسیون چند متغیره………………………………………………………………………… ۹۴

۳-۹-۲ ضریب تعیین و ضریب تعیین تصحیح شده …………………………………………….. ۹۵

۳-۹-۳ آزمون معنادار بودن در الگوی رگرسیون ………………………………………………… ۹۵

۳-۹-۴ آزمون معنادار بودن معادله رگرسیون …………………………………………………….. ۹۶

۳-۹-۴ آزمون معنادار بودن ضرایب ……………………………………………………………….. ۹۶

۳-۹-۵ عدم خود همبستگی………………………………………………………………………….. ۹۷

۳-۱۰ خلاصه فصل سوم………………………………………………………………………………….. ۹۹

فصل چهارم: محاسبات و یافته های فایل

۴-۱ مقدمه ………………………………………………………………………………………………… ۱۰۱

۴-۲ نتایج آمار توصیفی………………………………………………………………………………….. ۱۰۱

۴-۳ بررسی نرمال بودن توزیع متغیر وابسته…………………………………………………………. ۱۰۲

۴-۴ تحلیل ماهیت و ویژگی­های متغیرهای فایل…………………………………………………. ۱۰۲

۴-۵ بررسی خود همبستگی…………………………………………………………………………….. ۱۰۳

۴-۶ بررسی ناهمسانی واریانس………………………………………………………………………… ۱۰۴

۴-۷- آزمون معنی دار بودن روش اثرات ثابت……………………………………………………… ۱۰۴

۴-۸- آزمون فرضیه فایل …………………………………………………………………………… ۱۰۵

فرضیه اول: فرضیات فایل…………………………………………………………………………….. ۱۰۵

۴-۸-۱- آزمون رگرسیون مربوط به فرضیه اول فایل………………………………………. ۱۰۷

۴-۸-۲- آزمون رگرسیون مربوط به فرضیه دوم فایل………………………………………. ۱۰۷

۴-۸-۳- بررسی متغیرهای کنترلی مدل فایل…………………………………………………. ۱۰۸

۴-۹- خلاصه فصل………………………………………………………………………………………. ۱۰۸

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات

۵-۱- مقدمه……………………………………………………………………………………………….. ۱۱۰

۵-۲- نتایج آزمون تأثیر تمرکز مالکیت بر حق‌الزحمه حسابرسی……………………………….. ۱۱۰

۵-۲-۱- مقایسه با نتایج فایلات گذشته……………………………………………………….. ۱۱۱

۵-۲-۲- مقایسه با نتایج فایلات گذشته……………………………………………………….. ۱۱۱

۵-۴- نتیجه‌گیری ………………………………………………………………………………………… ۱۱۲

۵–5- محدودیت‌های فایل…………………………………………………………………………… ۱۱۳

۵–6- پیشنهادات به استفاده‌کنندگان از نتایج فایل……………………………………………….. ۱۱۳

۵-۷- پیشنهادات برای فایلات آتی…………………………………………………………………. ۱۱۳

۵-۸- خلاصه فصل………………………………………………………………………………………. ۱۱۴

منابع فارسی ……………………………………………………………………………………………….. ۱۲۰

منابع لاتین………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۵