فایل ورد کامل مقاله علمی درباره تحلیل خطر با استفاده از تکنیک تجزیه و تحلیل حفاظ (Barrier Analysis) در دیگ بخار بازیابی یکی از صنایع استان مازندران در سال ۱۳۸۸

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل مقاله علمی درباره تحلیل خطر با استفاده از تکنیک تجزیه و تحلیل حفاظ (Barrier Analysis) در دیگ بخار بازیابی یکی از صنایع استان مازندران در سال ۱۳۸۸ دارای ۱۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل مقاله علمی درباره تحلیل خطر با استفاده از تکنیک تجزیه و تحلیل حفاظ (Barrier Analysis) در دیگ بخار بازیابی یکی از صنایع استان مازندران در سال ۱۳۸۸  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مقاله علمی درباره تحلیل خطر با استفاده از تکنیک تجزیه و تحلیل حفاظ (Barrier Analysis) در دیگ بخار بازیابی یکی از صنایع استان مازندران در سال ۱۳۸۸،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل مقاله علمی درباره تحلیل خطر با استفاده از تکنیک تجزیه و تحلیل حفاظ (Barrier Analysis) در دیگ بخار بازیابی یکی از صنایع استان مازندران در سال ۱۳۸۸ :

چکیده:

زمینه و هدف :تجزیه وتحلیل حفاظ روی مجموعه مفاهیم ایجاد شده توسط ویلیام هادون پایه ریزی شده است . تجزیـه و تحلیـل حفـاظ ابزار قدرتمند و کارا جهت آنالیزایمنی سیستم برای کشف خطرات مرتبط با منابع انرژی است (۱).

روش کار:تجزیه و تحلیل حفاظ (BA)برای آنالیز خطر پر مخاطره ترین بخش یکی از صنایع اسـتان مازنـدران (دیـگ بخاربازیـابی) مـورد بررسی قرار گرفت. تجزیه و تحلیل حفاظ در ده قدم انجام میپذیرد:-۱ شناسـایی منـابع انـرژی-۲شناسـایی مسـیرهای انـرژی منفـرد-۳

شناسایی مسیرهای انرژی چندگانه-۴شناسایی اهداف ۵شناسایی اهداف آسیب پذیر

۶ شناسایی حفاظهای ایمنی-۷ارزیابی ریسک سیستم -۸پیشنهاد عمل اصلاحی -۹ شناسایی اثر خطرات -۱۰مستند سازی نتایج.((۱

یافته ها: طی بحث هایی که با پرسنل مربوطه صورت گرفته و مدار ک مستند کارخانه ،ارزیابی شاخص ریسک خطر مقدماتی ،غیـر قابـل قبول(B) 2و شاخص ریسک خطرنهایی ،در مواردی قابل قبول، نیاز به تجدید نظر(E,3D) 3و در مواردی قابل قبول ، بدون نیاز به تجدید نظر(C,4E ) 4تخمین زده شد .

نتیجه گیری کلی:به طور کلی وضعیت ایمنی دیگ بخار بازیابی مطلوب نمیباشدو لازم است کنترل های بیشتری صورت گیرد.

کلمات کلیدی : منبع انرژی، مسیر انرژی ،حفاظ انرژی، تجزیه و تحلیل حفاظ،دیگ بخار بازیابی

۱

مقدمه:

آنالیز های خطر برای شناسایی ، اثرات و علت خطر انجام میشود . آنالیز خطر برای تعیین ریسک سیستم و وسیله تعیـین درجـه اهمیـت خطرات که اقدامات طراحی ایمنی میتواند برای حذف یا کاهش خطر ایجاد شود استفاده میشود . آنالیز بطـور حسـاب شـده ای آزمـایش سیستم، زیر سیستم ،تاسیسات، اجزاء، نرم افزار ،افراد و مناسبات متقابل آنها را انجام میدهد.

دو طبقه از آنالیز خطر و جود دارد : نوع و تکنیک ها، نوع آنالیز خطر ،یک طبقه آنالیز( به عنوان مثال آنالیز طراحی جزئیـات) را تعریـف میکند و تکنیک یک متدو لوژی آنالیز خاص ( به عنوان مثال آنالیز درخت خطا ) را تعریف میکند . نوع، زمان بندی آنالیز، عمق جزئیات و پوشش سیستم را پایه گذاری میکند . تکنیک به یک متدولوژی آنالیز ویژه که نتایج خاصی را فراهم میکند، اشاره دارد. (۱)

سیستم ایمنی بر پایه ۷ نوع ،پایه گذاری شده است (۱).

-۱ آنالیز خطر طراحی مفهومی

-۲ آنالیز خطر طراحی مقدماتی
-۳ آنالیز خطر طراحی جزئیات
-۴ آنالیز خطر طراحی سیستم

-۵ آنالیز خطر طراحی عملکرد
-۶ آنالیز خطر طراحی بهبودی
-۷ آنالیز خطر طراحی الزامات بیش از ۱۰۰ تکنیک آنالیز خطر متفاوت وجود دارد.این تکنیک ها شامل لیست مقدماتی خطر)،تجزیه و تحلیـل مقـدماتی خطر،تجزیـه و

تحلیل خطرات زیر سیستم ، تجزیه وتحلیل خطرات سیستم، تجزیه وتحلیل حفاظو ;می باشد.در روش BA روی مجموعه مفـاهیم ایجـاد شده توسط ویلیام هادون پایه ریزی شده است .تجزیه و تحلیل حفاظ ابزار قدرتمند و کارا جهت آنالیزایمنی سیستم برای کشـف خطـرات مرتبط با منابع انرژی است . ساختار زنجیروار BA اصولی با دلایل منطقی است و کمتر همراه با عقاید ذهنـی دربـاره خطـرات و کنترلهـا، نسبت به روشهای آنالیز دیگرمیباشد.به هر حال BA به قدر کافی برای آنالیز خطرات انحصاری سیستم جامع نیست (۱).

مواد و روشها:

این مطالعه یک مورد پژوهی توصیفی است که در یکی از سیستم های پرمخاطره صنایع استان مازنـدران انجـام شـده اسـت. در مطالعـه حاضر،شناسایی منابع انرژی و خطرات باروش BA انجام شد.نمای کلی از فرآیند BA و اجزاء عمومی آن در اشـکال۱ و۲ نشـان داده شـده است.

به طور کلی تجزیه وتحلیل حفاظ در۱۰ قدم انجام میپذیرد.

-۱شناسایی منابع انرژی-۲شناسایی مسیرهای انرژی منفرد-۳شناسایی مسیرهای انرژی چندگانه-۴شناسایی اهـداف-۵شناسـایی اهـداف آسیب پذیر-۶شناسایی حفاظهای ایمنی-۷ارزیابی ریسک سیستم-۸پیشنهاد عمل اصلاحی-۹ شناسـایی اثـر خطـرات-۱۰مسـتند سـازی نتایج.((۱

منابع جمع آوری اطلاعات عبارت بودنداز:

۲

مشاهده تجهیزات در حال کار و شناسایی منابع انرژی، کاتالوگ تجهیزات دیگ بخار بازیابی برای درک عملکرد آن، گـزارش هـای تنظـیم شده توسط واحد تعمیرات مکانیک برای درک موارد معیوب شدن حفاظ ها، مصاحبه با پرسنل واحـد بازرسـی فنـی بـرای درک عملکـرد تجهیزات و مسیر جریان انرژی درون سیستم، مصاحبه با سرپرستان شیفت دیگ بخار بازیابی به عنوان مکمل برای جمع آوری اطلاعـات، تکمیل پرسشنامه توسط سرپرستان شیفت دیگ بخار بازیابی و پرسنل واحد بازرسی فنی.

برگه های کاری ویژه ی BA برای تجزیه وتحلیل داده های این مطالعه به کار رفته است(جدول (۴که دارای ۷ ستون میباشـد. سـتون -۱

منبع انرژی : این ستون منابع انرژی پرمخاطره را شناسایی می کند .ستون-۲ خطرات انرژی : این سـتون نـوع خطـر انـرژی مـرتبط ( بـه عنوان مثال مسیر انرژی ) با منبع انرژی شناخته شده را شناسایی می کند . خطر باید اثراتش و عواقب حادثـه نـاگوار و همـه فاکتورهـای علی مرتبط را توصیف کند.ستون-۳هدف : این ستون هدف یا اهداف که می تواند به طور نامطلوبی توسـط منبـع انـرژی اگـر حفاظهـا در مکان نباشد به یک حادثه ناگوار منجر شود شناسایی می کند .ستون-۴شاخص ریسک خطر مقـدماتی ( ( IHRI :ایـن سـتون یـک انـدازه گیری کیفی از ریسک حادثه ناگوار برای اثرات بالقوه خطرات شناخته شده را ، وقتـی کـه هـیچ تکنیـک کـاهش دهنـده کـاربردی بـرای خطروجود نداشته باشد شناسایی می کند . مقدار ریسک، ترکیبی از شدت و احتمال حادثه ناگوار است و نرخ های پیشنهاد شده از MIL – STD – ۸۸۲ در جداول۱ و۲نشان داده شده است .ستون-۵ حفاظ : این ستون مکانیزم های پیشگیرانه برای حذف یا کنتـرل خطـرات شناخته شده را ایجاد می کند. ستون-۶ شاخص ریسک خطر نهایی ( ( FHRI :این ستون ریسک حادثه ناگوار را وقتی که حفاظها یا نمای ایمنی در مکانی برای کاهش خطر وجود دارد شناسایی می کند . این ریسک ارزیابی شـده، نتیجـه بهبـود ریسـک در نتیجـه اسـتفاده از حفاظ را در سیستم نشان می دهد. همان جدول ماتریس ریسک استفاده شده برای ارزیابی ستون ۴ در اینجا نیز استفاده می شود .ستون

-۷نظرات : این ستون مکانی برای ثبت اطلاعات مفید سازماندهی شده خطر یا فرآیندهای آنالیز که در جای دیگر به آن

توجه نشده است فراهم می کند (۱).

نتیجه گیری:

ابتدا ، کلیه اجزاء سیستم شناسایی شد که در جدول ۳ آمده است. منابع انرژی پـر مخـاطره سیسـتم شـامل: آب تغذیـه و بخـار، هـوا و گازهای خروجی، کوره، مخزن بخار، اکونومایزر، لیکور سیاه، بویلربنک، پمپ آب رزرو، تانک آب رزرو، دوده پاک کـن هـا، گـرمکن هـوا بـا کویل بخار، دریچه های هوای اولیه، دریچه های هوای ثانویه، مشعلهای لیکور سیاه، ناودانهای مواد مذاب، سیستم خنک کننـده ناودانهـای مواد مذاب، تانک حلال، دود کش گاز خروجی از تانک حلال، میباشند که در برگه های کاریBA مستند سازی شـده اسـت.حجـم زیـاد مطالب موجب شد، تنها به توصیف یکی از منابع انرژی در دیگ بخار بازیابی و خطرات مرتبط با آن بپردازیم.آب تغذیـه و بخـار بـه علـت ایجاد خوردگی در دیگ بخار یکی از پر مخاطره ترین بخش های دیگ بخار بازیابی میباشد.

کاربرگ همرا ه با توضیحات لازم مربوط به آب تغذیه و بخار در جدول ۴ ارایه شده است.

طی بحث هایی که با پرسنل مربوطه صورت گرفته و مدار ک مستند کارخانه ،ارزیابی شاخص ریسک خطر مقـدماتی(IHRI )، غیـر قابـل قبول((۲B و شاخص ریسک خطرنهایی((FHRI در مواردی قابل قبول، نیاز به تجدید نظر((۳E,3D و در مواردی قابل قبول ، بـدون نیـاز به تجدید نظر(( ۴C,4E تخمین زده شد.

بحث:

قابلیت اطمینان سنجش میزان موفقیت است. قابلیت اطمینان عموما این گونه تعریف می شود احتمالی که یک دستگاه وظیفه مورد نظر را در زمان مورد لزوم و در چهار چوب تعیین شده انجام دهد.((۲

۳

در سال (۱۳۸۶)، ۱۹۷ و در سال (۱۳۸۷)، ۱۵۲ نقص (بدون احتساب توقف های سالیانه و قطعی برق و مشکلات خـارج از واحدکـه روی دیگ بخار اثر میگذارد)،در دیگ بخار بازیابی رخ داده است ،با در نظر گرفتن این شرایط مقـادیر میـانگین زمـانی بـین نقـایص(( MTBF

،قابلیت اطمینان ( R(t)) و عدم قابلیت اطمینان ( (Q برای سال های ۸۶ و ۸۷ محاسبه و مقایسه شد .(جدول (۵