فایل کامل تحلیل کتاب درآمدی بر عرفان حقیقی و عرفان‌های کاذب با بررسی مبانی معرفتی و نقد دیدگاه‌ها

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 فایل کامل تحلیل کتاب درآمدی بر عرفان حقیقی و عرفان‌های کاذب با بررسی مبانی معرفتی و نقد دیدگاه‌ها دارای ۱۴ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در Power Point می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل پاور پوینت فایل کامل تحلیل کتاب درآمدی بر عرفان حقیقی و عرفان‌های کاذب با بررسی مبانی معرفتی و نقد دیدگاه‌ها  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز فایل کامل تحلیل کتاب درآمدی بر عرفان حقیقی و عرفان‌های کاذب با بررسی مبانی معرفتی و نقد دیدگاه‌ها۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل کامل تحلیل کتاب درآمدی بر عرفان حقیقی و عرفان‌های کاذب با بررسی مبانی معرفتی و نقد دیدگاه‌ها،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل کامل تحلیل کتاب درآمدی بر عرفان حقیقی و عرفان‌های کاذب با بررسی مبانی معرفتی و نقد دیدگاه‌ها :

فایل کامل تحلیل کتاب درآمدی بر عرفان حقیقی و عرفان‌های کاذب با بررسی مبانی معرفتی و نقد دیدگاه‌ها

مهم ترین مشخصه ها و ویژگی های عرفان حقیقی:

۱- عرفان حقیقی، به عنوان هدف غایی؛

۲- عدم مخالفت با عقل؛

۳- مطابقت باشریعت؛

۴- هماهنگی با فطرت انسان؛

۵- توجه به همه ی ابعاد زندگی انسان؛

۶- تصحیح نسبت دنیا و آخرت.

۱- قرب الهی به عنوان هدف غایی:

هدف نهایی و غایی عرفان حقیقی، «قرب الهی» یا «خدایی شدن انسان» است و خود را اسیر اهدافی ابزاری و میانی مثل «شادی و امید به زندگی» نمی کند و تحصیل این ها را در سایه ی قرب الهی و ایمان حقیقی به خداوند ممکن می داند و معتقد به «ألا بِذِکراللهِ تطمئنّ القُلوب» می باشد و اهدافی شامل «فنای در خدا» و «وصول به حق» را غیر ممکن می داند؛ زیرا چنین اهدافی در توان هیچ انسان و حتی پیامبران و معصومان هم نیست و آن چه که مقدور انسان است، قرب الهی یا واصل شدن سالک به مرحله ی عبودیت حقیقی

۲- عدم مخالفت با عقل:

عرفان حقیقی، ممکن است امور خرد گریز را در خود جای دهد؛ اما هرگز به امور خرد ستیز و ضد عقل اعتنا نمی کند. به همین دلیل، ۱- توجه به عقل، ۲- دعوت به تعقل، مورد تأکید عرفان اسلامی است. عقل و منطق و استدلال، از سوی بسیاری از بزرگان عرفان اسلامی نیز مورد مذمت و نکوهش قرار گرفته است. در حقیقت، منظور عارفان مسلمان از تحقیر عقل، پایین تر نشاندن آن از جایگاه دل است؛ نه به معنای بی ارزش دانستن عقل.

عارفان، دنبال معرفت های افاضی و شهودی اند و چنین معارفی، از راه عقل حاصل نمی شود و از نظر آنان، در مقایسه ی میان عقل و دل، ارجحیت با راه دل است.

عقلی که مورد مذمت عارفان مسلمان است، عقل جزوی و دنیوی است.

برخی از عارفان مشهور شیعی، مثل ابن ترکه، تصریح کرده اند که: فراتر بودن پاره ای از مکاشفات عرفانی از مرتبه ی عقل، به معنای خرد ستیزی یا خرد گریزی همیشگی آن ها نیست؛ بلکه منظور آن است که عقل، به تنهایی نمی تواند به آن مقام بار یابد؛ اما وقتی که انسان با کمک کشف و الهام، به آن معارف دست یافت، آن گاه عقل او می تواند آن ها را درک کند.

ملاصدرا، با آن که بزرگ ترین نوآوری و هنر علمی او، هماهنگ سازی برهان و عرفان و قرآن بود، در عین حال شناخت عقلی را برای کشف همه ی حقایق عالم کافی نمی داند. هم چنین، او از غزالی چنین نقل می کند که می گفت: در قلمرو ولایت و عرفان، وجود امور خرد گریز ممکن است؛ اموری که با ابزار عقل قابل درک نیست و کسی که میان مسائل خرد ستیز و امور خرد گریز تفاوت نگذارد، ارزش گفت و گو ندارد و باید با نادانی اش رها شود.