توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل مطالعه تطبیقی ضمان غصب در مقایسه با سایر انواع ضمان در فقه و حقوق دارای ۴۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل مطالعه تطبیقی ضمان غصب در مقایسه با سایر انواع ضمان در فقه و حقوق  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز فایل ورد کامل مطالعه تطبیقی ضمان غصب در مقایسه با سایر انواع ضمان در فقه و حقوق۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مطالعه تطبیقی ضمان غصب در مقایسه با سایر انواع ضمان در فقه و حقوق،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل مطالعه تطبیقی ضمان غصب در مقایسه با سایر انواع ضمان در فقه و حقوق :

فایل ورد کامل مطالعه تطبیقی ضمان غصب در مقایسه با سایر انواع ضمان در فقه و حقوق

مقدّمه

غصب عملی غیراخلاقی است و غاصب ملزم به جبران وارده به مغصوب‏منه می‏باشد. در این زمینه دو مسئله مهم معرکه آراء فقها و حقوق‏دانان می‏باشد که محور بحث این فایل را تشکیل می‏دهد. اول. با توجه به برداشت‏های متفاوت از مثلی و قیمی در بحث جبران خسارت، اندکی برداشت متفاوت از مفهوم این دو عنوان موجب تفاوت اساسی در تطبیق هر یک از این دو عنوان بر عناوینی همچون گندم، گوسفند، اتومبیل، پارچه و… می‏شود. هدف بحث به طور مشخص این است که دریابیم تعریف مناسب مثلی و قیمی در جامعه امروز باید چگونه باشد تا با رسالت اصلی فقه که اشاعه عدالت در روابط بین انسان‏هاست، همسو و سازگار باشد؟ دوم، با توجه به اینکه ممکن است از زمان غصب تا زمان ادای حق مالک و بازگرداندن وضع او به حالت اولیه مدت زمان زیادی طول بکشد و مراحل گوناگونی بر مال مغصوب بگذرد که در هر مرحله آن مالْ قیمتی داشته باشد که نسبت به قیمت زمان غصب، کمتر یا بیشتر باشد، سؤال این است که در مرحله‏ای که غاصب باید قیمت مال تلف‏شده را به مالک بپردازد کدام قیمت را باید ملاک عمل قرار داد تا بر اساس آن خسارت متضرر ـ یعنی مالک مال تلف‏شده ـ به نحو احسن جبران شود؟

ضرورت و اهمیت بحث وقتی روشن می‏شود که بدانیم ممکن است در بعضی از مراحل، روند نزولی کاهش قیمت به گونه‏ای باشد که قمیت کالای تلف شده به صفر برسد؛ یعنی آن مال در مقطعی از زمان از مالیت خارج شود یا بعکس، قیمت آن مال تلف‏شده به اندازه‏ای افزایش یابد که به چندین برابر قیمت زمان غصب برسد. حال آیا در مورد اول باید غاصب را بری‏ءالذمه دانست و به بهانه مالیت نداشتن آنچه تلف شده، موجبات تضییع

حق مالک را فراهم آورد و یا ضرورتا باید چاره‏ای اندیشید؟ در مورد حالت عکس، تکلیف چیست؟ پیشینه این بحث در میان آثار فقهای متقدم و متأخر دیده می‏شود، اما به صورت جامع، اثری در این زمینه دیده نمی‏شود. پیش‏رو با هدف دست‏یابی به راهکاری مناسب نسبت به جمع میان حق مغصوب‏منه و غاصب و تأمین عدالت قضایی و برگزیدن قول ارجح با روش کتابخانه‏ای و مراجعه به آثار دست اول حوزه فقه و حقوق رأی مقتضی را اتخاذ نموده است.

فایل ورد کامل مطالعه تطبیقی ضمان غصب در مقایسه با سایر انواع ضمان در فقه و حقوق
فهرست مطالب

فایل ورد کامل مطالعه تطبیقی ضمان غصب در مقایسه با سایر انواع ضمان در فقه و حقوق
فهرست مطالب. ‌ج

مقدّمه ۱

تصور مراحل گوناگون از زمان غصب تا یوم‏الرَّد ۲

مقایسه استیفاء با سایر موجبات ضمان قهری. ۳

تفاوت میان غصب و استیفاء ۳

تفاوت استیفاء با اتلاف. ۳

مقایسه استیفاء و تسبیب. ۴

ضمان قهری. ۷

ضمان معاوضی. ۹

ماهیت ضمان معاوضی و تفاوت آن با ضمان تلف.. ۱۰

ارکان ضمان ۱۲

شرایط صیغه ۱۲

شرایط ضامن، مضمون‌له ومضمون‌عنه ۱۳

شرایط مضمون‌به ۱۳

تعریف مال مثلی. ۱۴

تعریف منسوب به مشهور ۱۴

۲-نظریه قیمت روز تلف شدن مال ۲۳

۴-نظریه روز نایاب‏شدن مال مثلی. ۲۶

۵-نظریه قیمت روز مطالبه مالک.. ۲۷

۶-نظریه قیمت روز حکم‏قاضی‏به محکومیت غاصب. ۲۸

۷- نظریه قیمت یوم‏الاقباض.. ۲۹

تعریف مال قیمی. ۳۱

کیفیت ضمان در غصب اموال قیمی. ۳۲

۲- نظریه قیمت روز تلف شدن مال ۳۴

نتیجه‏گیری. ۳۶