فایل ورد کامل مقاله جعل اسناد و انکار و تردید؛ تحلیل حقوق موضوعه ایران و پیامدهای کیفری آن

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل مقاله جعل اسناد و انکار و تردید؛ تحلیل حقوق موضوعه ایران و پیامدهای کیفری آن دارای ۶۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات و فهرست کامل در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل مقاله جعل اسناد و انکار و تردید؛ تحلیل حقوق موضوعه ایران و پیامدهای کیفری آن  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

فهرست
فصل اول( کلیات
مقدمه ۲
مفهوم سند ۲
اقسام سند و اعتبارآن ۳
شرایط سند رسمی

فصل دوم :(انکار تردید وادعای جعل در فرایند دادرسی)
انکار تردید وادعای جعل در فرایند دادرسی ۱۱
دفاع در قبال سند ۱۲
اقسام دفاع شکلی ۱۳
ارزش اثباتی اسناد الکترونیکی و تعرض به آن ۱۵
اعتبار اسناد رسمی و عادی ۱۶
چگونگی رسیدگی در جلسه دادرسی ۱۸
تکلیف دادگاه در برابر نظریه کارشناسی ۲۰
تفاوتهای ادعای جعل با انکار و تردید ۲۱
تاثیر جعل برعملیات اجرایی و تامین خواسته ۲۲
استمهال خواهان و خوانده درارائه اصول اسناد عادی و رسمی ۲۳
تصمیم دادگاه پس از رسیدگی به تعرض

بخش سوم( جعل اسناد)
مقدمه و تعریف ۲۷
عناصر تشکیل دهنده جرم ۳۱
انواع ضرر

بخش چهارم: (راههای شناسایی و کشف جعل اسناد و راههای مقابله با آن)
راههای شناسایی و کشف جعل اسناد و راههای مقابله با آن ۳۸
راههای شناسایی و کشف جعل اسناد ۳۹
روش های کشف اصالت یا جعلیت اسناد ۴۰
روش خطوط و امضا های استکتایی ۴۱
تشخیص الحاق درمتن اسناد۴۸

بخش پنجم :نتیجه گیری
نتیجه گیری ۵۲
منابع ۵۴

مقد مه :
پیش از پرداختن به تعریف و شناسایی سند و مفهوم آن ضرورت دارد در خصوص ادله ثبات دعوی که سند یکی از اقسام آن است مطالبی ذکر گردد.
در عرف دلیل آن چیزی است که امری را ثابت کند لیکن در دادرسی دلیل امری است که مدعی در مقام اثبات ادعای خود و در حدود مقرر در قانون و سوابق موصوف در قانونی توسط وی ابزار شده و میبایست به اقناع وجدانی دادرس منتهی گردد با درک این مفهوم سند یکی از اقسام ادله اثبات دعوی است به صراحت ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی دلائل اثبات دعوی به قرار میباشند.
۱- اقرار.
۲- اسنادکتبی .
۳- شهادت.
۴- امارات.
۵- قسم.

منابع:
۱-شمس ، ( دکتر ) عبداله ، ادله یاثبات دعوا ، چ دوم ، ۱۳۸۷، ش ۱۰۴ ، ص ۷۸ ، انتشارات دراک .
۲-شمس ، ( دکتر ) عبداله ، ادله ی اثبات دعوا ، چ دوم ، ۱۳۸۷، ش ۱۰۵ ، ص ۷۹ ، انتشارات دراک .
۳-شمس ، ( دکتر ) عبداله ، ادله ی اثبات دعوا ، چ دوم ، ۱۳۸۷، ش ۱۰۶ ، ص ۷۹ ،انتشارات دراک .
۴-امامی ، ( دکتر ) سیّدحسن ، دوره ی شش جلدی « حقوق مدنی» ،ج ۶ ، چ دوازدهم ، ۱۳۸۷، ص ۷۴ ، انتشارات اسلامیّه .
۵-کاتوزیان ، ( دکتر)امیرناصر ، دوره ی دوجلدی « اثبات و دلیل اثبات» ، ج ۱ ، چ سوم ، ۱۳۸۴، ش ۱۷۱ ، ص ۲۷۶ ، نشر میزان.
۶-دیُانی ، ( دکتر ) عبدالرسول ، ادله ی اثبات دعوا در امورمدنی و کیفری ، چ سوم ، ۱۳۸۷، ص ۱۳۷ به بعد ، انتشارات تدریس . منابعفارسی
۷-الماسی- نجادعلی-«تعارضقوانین»- تهران- سمت- ۸۸ – چاپشانزدهم
۸-سلجوقی- دکترمحمود- «بایستههایحقوقبینالمللخصوصی»تهران- میزان- ۸۸ چاپنهم
۹-نصیری- دکترمحمد- «حقوقبینالمللخصوصی»جلداولودوم- تهران- آگاه- ۷۲ چاپاول
۱۰-مدنی- دکترجلالالدین«حقوقبینالمللخصوصی»تهران- گنجدانش- ۷۲ –چاپ دوم
۱۱-امامی- دکترسیدحسن«حقوقمدنی»جلداول- تهران- اسلامیه- ۱۳۴۰
۱۲-امامی- دکترسیدحسن»حقوقمدنی«جلدچهارم- تهران- اسلامیه-