فایل ورد کامل پژوهش جامع درباره نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره امور موضوعی و حکمی در فرآیند دادرسی مدنی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل پژوهش جامع درباره نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره امور موضوعی و حکمی در فرآیند دادرسی مدنی دارای ۲۴۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل پژوهش جامع درباره نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره امور موضوعی و حکمی در فرآیند دادرسی مدنی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز فایل ورد کامل پژوهش جامع درباره نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره امور موضوعی و حکمی در فرآیند دادرسی مدنی۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل پژوهش جامع درباره نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره امور موضوعی و حکمی در فرآیند دادرسی مدنی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل پژوهش جامع درباره نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره امور موضوعی و حکمی در فرآیند دادرسی مدنی :

فایل ورد کامل پژوهش جامع درباره نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره امور موضوعی و حکمی در فرآیند دادرسی مدنی

تحول نظام­های حقوقی مدرن نشان می­دهد که بخش اعظم تلاشها در عرصه­ی دادرسی، آفرینش نظامی عادلانه و حقیقت مدار بوده است. رسیدن به این مطلوب، نیازمند طراحی شیوه­ای دقیق و جامع از فرآیند دادرسی است که در آن هر یک از بازیگران دعوا، یعنی دادرس و اصحاب دعوا از امکاناتی برابر برای رسیدن به رأی برخوردارند. در این جهان­بینی حقوقی، فرآیند دادرسی، یک نزاع برای پیروزی نیست، بلکه عرصه­ی گسترده­ای است که همکاری توأم با حسن نیت دادرس و اصحاب دعوا را می­طلبد. در این میان، هدف این اثر توجه به بخشی از فرآیند دادرسی، یعنی امور موضوعی و حکمی است و در آن سعی شده است تا به این پرسش پاسخ داده شود که نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره­ی امور موضوعی و حکمی چیست؟ مشاهده­ی قوانین، اصول حاکم بر فرآیند دادرسی و دکترین حقوقی نشان می­دهد که در حوزه­ی امور موضوعی و امور حکمی، توزیع نقشها تا حد زیادی متعادل است؛ هرچند برتری­هایی وجود دارد و این برتری در زمینه­ی امور موضوعی متعلق به اصحاب دعوا و در زمینه­ی امور حکمی متعلق به دادرس است؛ اما این تفوق نسبی سبب نمی­شود که نقش دادرس در اداره­ی امور موضوعی و نقش اصحاب دعوا در اداره­ی امور حکمی نقشی منفعل و کم اهمیت باشد.

کلید واژگان : امور موضوعی، امور حکمی، اصل تعاون، اصل تغییرناپذیری دعوا.

فایل ورد کامل پژوهش جامع درباره نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره امور موضوعی و حکمی در فرآیند دادرسی مدنی
فهرست مطالب

فصل اول : مقدمه

مبحث اول– دادرسی مدنی و عناصر آن …………………………………………………………………………. ۶

گفتار اول – مفهوم دادرسی مدنی و عناصر آن………………………………………………………… ۶

بند اول – مفهوم دادرسی مدنی……………………………………………………………………………… ۶

بند دوم – عناصر دادرسی مدنی …………………………………………………………………………. ۸

الف- طرفین دادرسی مدنی ……………………………………………………………………………. ۹

ب- دادرس ………………………………………………………………………………………………………. ۹

ج- موضوع دادرسی مدنی ………………………………………………………………………………. ۱۰

گفتار دوم – رابطه­ی میان عناصر دادرسی مدنی ………………………………………………….. ۱۱

مبحث دوم – امور موضوعی …………………………………………………………………………………………….. ۱۶

گفتار اول – مفهوم امور موضوعی ……………………………………………………………………………… ۲۰

گفتار دوم – انواع امور موضوعی ……………………………………………………………………………… ۲۴

الف – امور موضوعی اصلی ……………………………………………………………………………… ۲۴

۱-وقایع اولیه و وقایع نهایی ………………………………………………………………………… ۲۵

۲-وقایع مادی و وقایع اعتباری ………………………………………………………………….. ۲۷

ب- امور موضوعی تبعی ………………………………………………………………………………….. ۲۸

۱-امور موضوعی تبعی اثباتی ……………………………………………………………………… ۲۹

۲-امور موضوعی تبعی تفسیری ………………………………………………………………….. ۲۹

مبحث سوم- امور حکمی ……………………………………………………………………………………………….. ۳۰

مبحث چهارم – تمایز امور موضوعی از امور حکمی ……………………………………………………… ۳۳

گفتار اول – معیارهای تفکیک امور موضوعی از امور حکمی ……………………………….. ۳۵

بند اول– معیارهای تفکیک امور موضوعی از امور حکمی از منظر حقوق…………. ۳۵

الف- نظریه­ی پاسخ به طرق متعدد ……………………………………………………………….. ۳۶

ب-نظریه­ی واژگان متداول……………………………………………………………………………….. ۳۶

ج- نظریه­ی منطقی نوع استنباط …………………………………………………………………… ۳۷

د- سایر نظریات ……………………………………………………………………………………………….. ۳۹

ه – نظریه­ی منتخب ……………………………………………………………………………………….. ۴۰

بند دوم- معیار تفکیک امور موضوعی از امور حکمی از منظر فقه ……………………. ۴۱

گفتار دوم – مصادیق مشتبه امور موضوعی و امورحکمی……………………………………….. ۴۱

الف- سبب دعوا ……………………………………………………………………………………………….. ۴۲

ب- توصیف ………………………………………………………………………………………………………. ۴۴

ج- دلالت دلیل ………………………………………………………………………………………………. ۴۶

۱-ارائه­ی دلیل ……………………………………………………………………………………………… ۴۷

۲-پذیرش دلیل ……………………………………………………………………………………………. ۴۷

۳-بررسی ارتباط دلیل …………………………………………………………………………………. ۴۷

۴-ارزیابی دلیل …………………………………………………………………………………………….. ۴۸

۵-تفسیر دلیل ………………………………………………………………………………………………. ۴۹

۶-توصیف دلیل ……………………………………………………………………………………………. ۵۰

۷-رسیدگی به دلیل …………………………………………………………………………………… ۵۱

ج- عرف، قوانین خارجی و قواعد مربوط به احوال شخصیه­ی سایر مذاهب ۵۱

گفتار سوم – تمایز امور موضوعی از امور حکمی در دیوان عالی کشور…………………. ۵۲

فصل دوم – نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره­ی امور موضوعی

مبحث اول – نقش دادرس و اصحاب دعوا در ارائه­ی امور موضوعی ……………………………. ۶۳

گفتار اول- نقش اصحاب دعوا در ارائه­ی امور موضوعی ………………………………………….. ۶۴

الف –حق و تکلیف اصحاب دعوا در ارائه امور موضوعی ……………………………… ۶۴

ب – شرایط امور موضوعی ……………………………………………………………………………… ۷۵

گفتار دوم – نقش دادرس در ارائه­ی امور موضوعی ……………………………………………….. ۷۷

الف – موضوعات ناگهانی…………………………………………………………………………………… ۷۹

۱-احراز تقصیر زیاندیده و تقسیم مسئولیت……………………………………………….. ۸۱

۲-تعیین ماهیت و قلمرو تعهدات طرفین قرارداد………………………………………. ۸۱

۳-احراز ناتوانی مدیون………………………………………………………………………………….. ۸۵

۴-تعیین سبب بطلان عقد …………………………………………………………………………. ۸۶

ب- خواسته­ی ضمنی ……………………………………………………………………………………… ۸۷

مبحث دوم – نقش دادرس و اصحاب دعوا در اثبات امور موضوعی …………………………….. ۸۹

گفتار اول – نقش اصحاب دعوا در اثبات امور موضوعی …………………………………………. ۹۰

بند نخست – نقش اصحاب دعوا در ارائه­ی دلیل ………………………………………………… ۹۰

الف – قاعده­ی البینه علی المدعی…………………………………………………………………. ۹۰

۱– تعیین مفهوم مدعی در قاعده­ی البینه علی المدعی ……………………….. ۹۱

۲- اجرای قاعده­ی­ البینه علی المدعی در برخی مصادیق خاص …………… ۹۸

ب- رعایت اصل صداقت و حسن نیت در ارائه دلیل…………………………………….. ۱۰۲

ج- افشای دلیل ……………………………………………………………………………………………….

بند دوم – نقش اصحاب دعوا در اداره­ی دلیل………………………………………………………. ۱۱۰

گفتار دوم – نقش دادرس در اثبات امور موضوعی …………………………………………………. ۱۱۲

بند نخست- نقش دادرس در ارائه­ی دلیل ……………………………………………………………. ۱۱۲

الف – نقش دادرس در تمسک به ترتیبات تحقیقی …………………………………….. ۱۱۲

ب- علم قاضی …………………………………………………………………………………………………. ۱۲۰

بند دوم- نقش دادرس در اداره­ی دلیل ………………………………………………………………… ۱۲۵

الف- نقش دادرس در احراز شرایط قانونی دلیل …………………………………………. ۱۲۵

ب-نقش دادرس در احراز عنصر ارتباط …………………………………………………………. ۱۲۶

ج-نقش دادرس در تفسیر و توصیف دلیل ……………………………………………………. ۱۲۷

د-نقش دادرس در ارزیابی دلیل …………………………………………………………………….. ۱۲۸

ه- نقش دادرس در رسیدگی به دلیل ……………………………………………………………. ۱۳۵

مبحث سوم- نقش دادرس و اصحاب دعوا در تغییر امور موضوعی ……………………………… ۱۳۷

گفتار اول – نقش اصحاب دعوا در تغییر امور موضوعی ………………………………………….. ۱۳۷

بند نخست – تغییر در حیطه­ی استثنائات وارد بر اصل تغییرناپذیری دعوا ……… ۱۳۹

الف – تغییر خواسته ………………………………………………………………………………………. ۱۴۰

ب-تغییر نحوه­ی دعوا ……………………………………………………………………………………… ۱۴۴

ج-تغییر ادعا در مرحله­ی تجدیدنظر ……………………………………………………………… ۱۴۷

۱-تغییر عین مال به قیمت آن و بالعکس …………………………………………………. ۱۴۷

۲-تغییر عنوان خواسته ……………………………………………………………………………….. ۱۴۸

۳-افزایش ادعا در قالب مطالبه­ی دیون حال شده …………………………………….. ۱۴۸

بند دوم – تغییر در چارچوب خواسته­ی تثبیت شده­ی دعوا ……………………………. ۱۴۸

گفتار دوم – نقش دادرس در تغییر امور موضوعی ………………………………………………….. ۱۵۲

الف – اصلاح قرارداد ……………………………………………………………………………………….. ۱۵۴

۱-تعدیل قرارداد در نتیجه­ی حوادث پیش بینی نشده ……………………………. ۱۵۸

۲-تعدیل قرارداد با حذف شروط اجحاف­آمیز……………………………………………… ۱۶۲

ب- تغییر شیوه­ی جبران ضرر و زیان ……………………………………………………………. ۱۶۴

۱-تغییر شیوه­ی پرداخت از مثل به قیمت ……………………………………………….. ۱۶۵

۲-تغییر در قالب اعطای تسهیلات به مدیون …………………………………………….. ۱۶۶

فصل سوم – نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره­ی امور حکمی

مبحث اول – نقش دادرس و اصحاب دعوا در ارائه­ی امور حکمی ……………………………….. ۱۷۱

گفتار اول – نقش دادرس در ارائه­ی امور حکمی ……………………………………………………. ۱۷۲

بند اول– حق و تکلیف دادرس در استناد به امور حکمی ………………………………….. ۱۷۲

الف- نقش دادرس در استناد به احکام ………………………………………………………. ۱۷۲

ب- نقش دادرس در تفسیر امور حکمی ……………………………………………………….. ۱۷۷

ج- نقش دادرس در توصیف امور موضوعی …………………………………………………… ۱۸۰

بند دوم – تأثیر اشتباه دادرس در ارائه­ی امور حکمی ……………………………………….. ۱۸۱

بند سوم – جایگاه مشورت در ارائه­ی امور حکمی( نظریه­ی دوست دادگاه)………. ۱۸۳

بند چهارم – نقش شهود گرایی قضایی در ارائه امور حکمی …………………………… ۱۸۴

گفتار دوم- نقش اصحاب دعوا در ارائه­ی امور حکمی …………………………………………….. ۱۸۸

مبحث دوم – نقش دادرس و اصحاب دعوا در تغییر امور حکمی ……………………………….. ۱۹۴

گفتار اول – نقش دادرس در تغییر امور حکمی …………………………………………………….. ۱۹۴

بند نخست- تغییر قواعد حقوقی حاکم بر دعوا …………………………………………………… ۱۹۵

الف- تغییر قواعد ارائه شده از سوی اصحاب دعوا ……………………………………….. ۱۹۵

ب- صدور حکم بر مبنای انصاف ……………………………………………………………………. ۱۹۶

بند دوم- تغییر در توصیف امور موضوعی ……………………………………………………………. ۱۹۸

الف- تغییر در توصیف خواسته­ی دعوا…………………………………………………………… ۱۹۸

۱-موضع دکترین در تغییر توصیف خواسته………………………………………………. ۱۹۸

۲-موضع رویه­ی قضایی در تغییر توصیف خواسته …………………………………… ۲۰۱

۳-شرایط تغییر در توصیف خواسته …………………………………………………………… ۲۰۲

ب- تغییر توصیف رابطه­ی حقوقی ………………………………………………………………… ۲۰۶

گفتار دوم- نقش اصحاب دعوا در تغییر امور حکمی ……………………………………………… ۲۱۰

نتیجه گیری ………………………………………………………………………………………. ۲۱۶

فایل ورد کامل پژوهش جامع درباره نقش دادرس و اصحاب دعوا در اداره امور موضوعی و حکمی در فرآیند دادرسی مدنی
فهرست منابع

منابع فارسی ………………………………………………………………………………………………………………………. ۲۲۱

منابع عربی …………………………………………………………………………………………………………………………. ۲۲۸