فایل ورد کامل مقاله علمی درباره بررسی روابط هند و پاکستان و جایگاه دموکراسی در تعاملات سیاسی آن‌ها

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل مقاله علمی درباره بررسی روابط هند و پاکستان و جایگاه دموکراسی در تعاملات سیاسی آن‌ها دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل مقاله علمی درباره بررسی روابط هند و پاکستان و جایگاه دموکراسی در تعاملات سیاسی آن‌ها  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مقاله علمی درباره بررسی روابط هند و پاکستان و جایگاه دموکراسی در تعاملات سیاسی آن‌ها،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل مقاله علمی درباره بررسی روابط هند و پاکستان و جایگاه دموکراسی در تعاملات سیاسی آن‌ها :

فیلیپ اولدنبرگ از سال ۱۹۷۷ تاکنون در پژوهشـکده آسـیای جنـوبی دانشـگاه کلمبیـا مشغول تحقیق و تدریس علوم سیاسـی اسـت. تحقیقـات میـدانی او شـامل شـوراها و انتخابات در هند می شود. او همچنین در تألیف ده جلد کتاب »اطلاعـات جـامع هنـد« مشارکت داشته است. کتاب اخیر وی با عنوان »هنـد، پاکسـتان، و دموکراسـی« توسـط انتشارات راتلج در سال ۲۰۱۰ منتشر شده است. این کتاب تلاشی است برای پاسخ بـه یک پرسش بسیار جالب و در عین حال پیچیده: چرا هند و پاکستان بهرغم برخورداری از سابقه تاریخی مشترک، پس از استقلال و تشکیل دو دولت، دو راه متفـاوت را طـی کرده و دموکراسی در هند مستقر و در پاکستان با افتوخیزهای شدیدی روبـهرو شـده است؟

برای ارائه پاسخی قانع کننده به این پرسـش، اولـدنبرگ در یـک تحلیـل تـاریخی

. Oldenburg, P. (2010).India , Pakistan and Democracy: solving the puzzle of divergent

paths. New York: Routledge. . mousavisadrodin@gmail. com

۲۰۸ فصلنامه مطالعات جهان؛ سال اول؛ شماره دوم؛ زمستان ۱۳۹۰

مسائل ذیل را مورد واکاوی قرار می دهد: ویژگیهای ن ظامهای سیاسی دو کشور؛ توازن اقتدار بین جناح بروکراتیک و سیاست مداران؛ ساختار دولت؛ میراث اسـتعمار؛ قـدرت حکومت؛ قدرت جنبش های ملیگرا؛ نقش ارتش؛ سیاستمداران برجسته ؛ نهادینه کردن دموکراسی؛ آزادی اجتماعات؛ آزادی مطبوعات؛ حکومت قانون؛ طبقـات تأثیرگـذار و;

نویسنده نگاهی گذرا به سی سال نخست تاریخ هر دو کشور دارد اماعمـدتاً تحـولات پس از ۱۹۷۷ را مورد مداقه قرار میدهد. نویسنده سال ۱۹۷۷ راصرفاً به این دلیـل کـه تقریباً نیمه تاریخی این دو کشور از زمان استقلال تاکنون است، انتخاب نکرده بلکه این سال را نقطه عطفی در تاریخ دو کشور و تحولات پس از آن میدانـد کـه شـرح آن در

ذیل خواهد آمد.

در ارتبا ط با سی سال نخست تاری خ پس از اسـتقلال دو کشـور، نویسـنده میـراث به جای مانده از دوران استعمار را مورد واکاوی قرار می دهـد و از جملـه نظـام دولتـی، جنبشهای ملی گرا و ارتش را ارزیابی میکند. او همچنین ویژگیهای ساخت سیاسی ـ ایدئولوژیک دو کشور نوبنیاد یعنی دولت سکولار و دولت اسلامی و رهبـران اولیـه دو کشور (از جمله نهرو و جناح) را مورد تجزیه و تحلیل قرار میدهد تا بتواند پلی بـرای دلایل نهادینه شدن و یا نشدن دموکراسی در دو کشور مورد مطالعه، بنا کند.

با توجه به ساختار اجتماعی دو کشور، نویسنده پرسش بسـیار بنیـادینی را مطـرح می کند: چه کسیواقعاً حکومت می کند؟ نویسنده در پاسخ به این پرسش تلاش میکند با نگاهی جامعه شناختی به ساختار اجتماعی دو کشور، ساخت سیاسی هند و پاکسـتان را کالبدشکافی کند تا به ُکنه جامعه شناسی سیاسی دو کشور دسـت یابـد و دریابـد کـه واقعاً چه طبقه اجتماعی ای در این دو کشـور در سـطوح ملـی، ایـالتی و منطقـهای بـر صورتبندیهای سیاسی تأثیر گذارند.

او پیش از پرداختن به تحولات تاریخی دوران پس از ۱۹۷۷ به دو تفـاوت عمـده رژیم های سیاسی هند و پاکستان میپردازد که از دید او تکیه بر انتخابهای تـاریخی و الگوهای تغییر سیاسی ندارند. از دید نویسنده این دو تفاوت عبارتند از: الـف) تفـاوت

معرفی و نقد کتاب: هند، پاکستان، و دموکراسی ۲۰۹

دینی؛ و ب) روابط خارجی. نویسنده در تبیین نکته نخست به اسلام و هندوئیسم و در تشریح نکته دوم به روابط پاکستان با امریکا و سیاست عدم تعهد و خودبسـندگی هنـد اشاره میکند. گرچه نویسنده در سراسر متن سعی میکند عدم توفیق پاکستان در نهادینه کردن دموکراسی را به ایدئولوژیک بودن این دولت نسبت دهد، در تبیین و توضیح این مسئله گاه دچار تناقض نیز شده است.