فایل ورد کامل کاربرد روش F-PROMETHEE در ارزیابی و رتبه‌بندی پیمانکاران پروژه‌های عمرانی و تحلیل نتایج

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل کاربرد روش F-PROMETHEE در ارزیابی و رتبه‌بندی پیمانکاران پروژه‌های عمرانی و تحلیل نتایج دارای ۱۹۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل کاربرد روش F-PROMETHEE در ارزیابی و رتبه‌بندی پیمانکاران پروژه‌های عمرانی و تحلیل نتایج  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز فایل ورد کامل کاربرد روش F-PROMETHEE در ارزیابی و رتبه‌بندی پیمانکاران پروژه‌های عمرانی و تحلیل نتایج۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل کاربرد روش F-PROMETHEE در ارزیابی و رتبه‌بندی پیمانکاران پروژه‌های عمرانی و تحلیل نتایج،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل کاربرد روش F-PROMETHEE در ارزیابی و رتبه‌بندی پیمانکاران پروژه‌های عمرانی و تحلیل نتایج :

به کارگیری F-PROMETHEE جهت ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران های عمرانی

چکیده

شتاب روز افزون روند رشد و توسعه و هم¬چنین پیچیده¬تر شدن ¬های صنعتی همگام با پیشرفت علوم و تکنولوژی ، موجب گشته تا مسأله و فرایند انتخاب پیمانکار به عنوان عاملی مهم و کلیدی در ارتباط با موفقیت طرح¬های صنعتی محسوب گشته و محققین و صاحبان صنایع رویکردی هرچه تخصصی¬تر را در ارتباط با این مقوله در پیش گیرند ، انتخاب پیمانکار شایسته و واجد صلاحیت ، یک مسأله تصمیم گیری چند معیاره بوده و اولین گام جهت اجرای یک پروزه صنعتی در قالب هزینه، مدت و کیفیت مطلوب می¬باشد.

در فایل حاضر تلاش شده است تا با استفاده از تکنیک PROMETHEE فازی، انتخاب شایسته-ترین پیمانکار در اداره کل راه و شهرسازی استان یزد انجام گیرد. در این راستا ابتدا ضمن بررسی گسترده پیشینه موضوع، مهم¬ترین معیارها و شاخص¬های پیشنهادی شناسایی و دسته¬بندی شدند و سپس با کمک تکنیک دلفی فازی معیارها و شاخص¬های اصلی تعیین گشته، در گام بعدی با استفاده از روش AHP فازی، وزن معیارهای تصمیم¬گیری تعیین گردیده ، سپس نوع تابع ترجیحی هر شاخص و آستانه بی¬تفاوتی و آستانه برتری آن مشخص شدند و با استفاده از این مقادیر و با فرض خنثی بودن دیدگاه تصمیم گیرنده در ارتباط با ریسک با بهره¬گیری از روش PROMETHEE فازی، شرکت¬های پیمانکاری شرکت کننده در مناقصه مورد نظر رتبه¬بندی شدند و مناسب¬ترین پیمانکار جهت اجرای مربوط تعیین گردید.

کلمات کلیدی: انتخاب پیمانکار، معیارها و شاخص¬های انتخاب پیمانکار، PROMETHEE فازی

مقدمه

فرایند انتخاب پیمانکاران با ریسک بالایی برای کارفرماها همراه می¬باشد، از این رو کارفرما¬¬ها همواره تلاش می¬کنند که از میزان ریسک موجود بکاهند. در ابتدا پیمانکاران را بر مبنای کم¬ترین قیمت پیشنهادی انتخاب می¬کردند که این موضوع باعث بروز مشکلاتی در حین اجرای ¬ها می¬شد. کار فرمایان برای رفع چنین مشکلی نیاز به یک فیلتر برای جلوگیری از ورود پیمانکاران فاقد صلاحیت به مناقصه دارند.

قسمتی از متن

* روش ساخت، بهره¬برداری، انتقال (B.O.T)

B.O.T به عنوان یک نوع قرارداد انجام با تأمین مالی توسط پیمانکار مطرح می¬باشد در این شیوه بخش خصوصی تأمین مالی، طراحی، ساخت و بهره¬برداری از را در مدت تعیین شده به عهده می گیرد و پس از سپری شدن دوره¬ی مورد توافق، به کارفرما منتقل می¬شود. در این روش پیمانکار از طریق فروش محصولات یا خدمات ناشی از اجرای (در زمان بهره¬برداری) بازگشت اصل سرمایه، هزینه¬های جاری به اضافه¬ی سود مورد نظر را جبران می¬نماید، در مواردی که رغبت کمی نسبت به سرمایه¬گذاری از طریق این روش وجود داشته باشد، کارفرما می¬تواند دریافت مبلغ مورد نظر در طول دوره¬ی بهره¬برداری را تضمین نماید که در این صورت ریسک سرمایه¬گذاری کاهش و انگیزه برای نوسعه¬ی چنین روش¬هایی افزایش می¬یابد.

از مزایای این روش می¬توان به موارد ذیل اشاره نمود:

کاهش مسئولیت و تعهدات کارفرما

تأمین منابع مالی از سوی پیمانکار

انتقال ریسک به پیمانکار

امکان جذب تکنولوژی¬های نوین

کاهش اختلافات و دعاوی بین کارفرما و پیمانکار

از این شیوه جهت اجرای تأسیسات زیربنایی مانند احداث نیروگاه، سد، تصفیه¬خانه¬های آب و فاضلاب و دیگر موارد استفاده می¬شود. در ایران نیز احداث چند نیروگاه برق با این روش انجام پذیرفته است.

* روش ساخت، بهره¬برداری، تملک، انتقال (B.O.O.T)

B.O.T نیز مانند B.O.T یک نوع قرارداد انجام با تأمین مالی توسط پیمانکار می¬باشد. با این تفاوت که کارفرمات (دولت) می¬پذیرد که مالکیت طرح در زمان بهره¬برداری در اختیار سرمایه¬گذار باشد و پس از دوره¬ی مورد نظر که معمولاً بلند مدت است مالکیت طرح به دولت منتقل می¬گردد. پیمانکار در دوره¬ی بهره¬برداری، سود سرمایه¬گذاری، استهلاک و هزینه¬های جاری خود را از طریق فروش محصولات یا خدمات ناشی از اجرای (در زمان بهره¬برداری) جبران می¬نماید و در پایان دوره¬ی بهره¬برداری ضمن توافق، مالکیت طرح به دولت انتقال می¬یابد

فایل ورد کامل کاربرد روش F-PROMETHEE در ارزیابی و رتبه‌بندی پیمانکاران پروژه‌های عمرانی و تحلیل نتایج
فهرست مطالب

عنوان صفحه

فصل ۱: کلیات فایل… ۲

۱-۱- مقدمه. ۳

۱-۲- پرسش اصلی فایل.. ۴

۱-۳- اهداف علمی.. ۴

۱-۴- اهداف کاربردی.. ۵

۱-۵- ضروریات خاص انجام فایل.. ۵

۱-۶- بهره­وران. ۵

۱-۷- نوع روش فایل.. ۶

۱-۸- روش گرد آوری داده­ها ۶

۱-۹- ابزارهای گردآوری داده­ها ۶

۱-۱۰- روش تجزیه و تحلیل داده­ها ۷

۱-۱۱- شرح واژه‌ها‌ و اصطلاحات به کار رفته در فایل… ۷

فصل ۲: مروری بر ادبیات موضوع. ۹

۲-۱- مقدمه. ۱۰

۲-۲- مراحل اجرای ۱۱

۲-۳- مراحل‌ اجرای‌ یک‌ ‌ 12

۲-۳-۱- مرحله‌ نظری.. ۱۲

۲-۳-۲- مرحله‌ طرح‌ و برنامه‌ریزی.. ۱۳

۲-۳-۳- مرحله‌ اجرا ۱۴

۲-۴- مرحله‌ پایانی.. ۱۵

۲-۵- قراردادهای عمرانی.. ۱۶

۲-۵-۱- تعریف قرارداد. ۱۷

۲-۵-۲- روش­های اجرای (از نگاه قراردادی) ۱۷

۲-۶- مرور مد­ل­های انتخاب پیمانکار. ۲۱

۲-۷- شاخص­های انتخاب… ۳۶

۲-۸- رویه­های ارزیابی و انتخاب پیمانکاران در کشورهای مختلف… ۳۷

۲-۸-۱- ارزیابی مقدماتی پیمانکاران در هنگ کنگ… ۳۷

۲-۸-۲- تعیین صلاحیت اولیه پیمانکاران در ترکیه. ۳۸

۲-۸-۳- رویکردهای انتخاب پیمانکار در انگلیس… ۳۹

۲-۹- جمع­بندی.. ۴۰

فصل ۳: روش فایل.. ۴۲

۳-۱- مقدمه. ۴۳

۳-۲- روش انجام فایل.. ۴۳

۳-۳- مراحل انجام فایل… ۴۶

۳-۴- ابزار گردآوری داده‏ها ۴۶

۳-۵- روایی و پایایی فایل… ۴۶

۳-۶- جامعه آماری فایل… ۴۸

۳-۷- نمونه آماری.. ۴۸

۳-۸- تکنیک‌ها‌ی تصمیم‌گیری ریاضیMCDM… 49

۳-۹- ارزیابی و بررسی مدل‌ها‌ی MADM… 50

۳-۱۰- علم مدیریت فازی.. ۵۱

۳-۱۰-۱- اعداد فازی و عملیات جبری.. ۵۳

۳-۱۰-۲- اعداد فازی ذوزنقه ای ومثلثی.. ۵۴

۳-۱۰-۳- متغیر‌ها‌ی کلامی.. ۵۴

۳-۱۱- معرفی تکنیک دلفی.. ۵۵

۳-۱۲- مراحل اجرای روش دلفی فازی.. ۵۸

۳-۱۳- معرفی تکنیک AHP.. 61

۳-۱۴- معرفی تکنیک PROMETHEE.. 65

۳-۱۴-۲- رتبه بندی کامل PROMETHEE-2. 78

۳-۱۵- قلمرو مکانی فایل… ۸۰

۳-۱۵-۱- ­های عمرانی.. ۸۱

۳-۱۵-۲- چشم انداز. ۸۴

۳-۱۶- جمع‌بندی.. ۸۵

فصل ۴: تجزیه و تحلیل.. ۸۶

۴-۱- مقدمه. ۸۷

۴-۲- انتخاب خبرگان: ۸۷

۴-۳- مراحل اجرا ۸۷

۴-۳-۱- نهایی­سازی معیارهای موثر در ارزیابی و رتبه­بندی پیمانکاران ­های عمرانی.. ۸۸

۴-۳-۲- وزن­دهی به معیارهای انتخاب شده توسط تکنیک فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی.. ۱۱۹

۴-۳-۳- رتبه­بندی پیمانکاران با روش PROMETHEE فازی.. ۱۲۸

۴-۴- جمع بندی.. ۱۴۰

فصل ۵: نتیجه گیری وپیشنهادات… ۱۴۲

۵-۱- مقدمه. ۱۴۳

۵-۲- نتایج ویافته‌ها‌ی فایل.. ۱۴۳

۵-۲-۱- نتایج مربوط به تعیین شاخص‌ها‌ی اولویت بندی.. ۱۴۳

۵-۲-۲- نتایج حاصل از پیاده سازی مدل پیشنهادی.. ۱۴۴

۵-۳- مزایای الگوریتم پیشنهادی.. ۱۴۷

۵-۴- پیشنهاداتی به منظور بهبود کاربرد الگوریتم پیشنهادی در رتبه­بندی پیمانکاران. ۱۴۸

۵-۵- پیشنهاداتی جهت کاربرد نتایج فایل.. ۱۴۸

۵-۶- پیشنهادهایی برای فایل­های آتی.. ۱۴۹

۵-۷- جمع بندی.. ۱۴۹