فایل ورد کامل بررسی اثر تیپ‌بندی المان‌های سازه‌ای بر رفتار لرزه‌ای سازه‌های بتن‌آرمه

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل بررسی اثر تیپ‌بندی المان‌های سازه‌ای بر رفتار لرزه‌ای سازه‌های بتن‌آرمه دارای ۱۵۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل بررسی اثر تیپ‌بندی المان‌های سازه‌ای بر رفتار لرزه‌ای سازه‌های بتن‌آرمه  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز فایل ورد کامل بررسی اثر تیپ‌بندی المان‌های سازه‌ای بر رفتار لرزه‌ای سازه‌های بتن‌آرمه۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل بررسی اثر تیپ‌بندی المان‌های سازه‌ای بر رفتار لرزه‌ای سازه‌های بتن‌آرمه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل بررسی اثر تیپ‌بندی المان‌های سازه‌ای بر رفتار لرزه‌ای سازه‌های بتن‌آرمه :

فایل ورد کامل بررسی اثر تیپ‌بندی المان‌های سازه‌ای بر رفتار لرزه‌ای سازه‌های بتن‌آرمه

چکیده

یکی از مسائلی که رفتار لرزه ای سازه ها را تحت تأثیر قرار داده و طراحی را بدان وابسته می سازد تیپ بندی المان های سازه ای به هنگام آنالیز و طراحی سازه می باشد. این نوع تیپ بندی بیشتر به خاطر سهولت اجرا و سادگی کار صورت می گیرد. در این به بررسی تاثیر این تیپ بندی در سازه های قاب خمشی بتن آرمه پرداخته شده است . در این فایل به بررسی تاثیر تیپ بندی اعضاء بتنی شامل ستونها بر روی رفتار غیر خطی سازه های ۴، ۸ و ۱۲ طبقه بتن آرمه و پاسخ های سازه نظیر حد اکثر تغییر مکان ، شاخص های خسارت و … (با تیپ بندی و بدون تیپ بندی ) پرداخته شده است تا نتایج مثبت و منفی این تیپ بندی ها که هم اکنون در طراحی و اجرای سازه کاملاً مرسوم می باشد روشن گردد. سازه های مورد نظر تحت رکورد زلزله طبس با شتاب های حداکثر (PGA) متفاوت مورد تحلیل دینامیکی غیرخطی قرار گرفته و شاخص های خسارت به تفکیک طبقات و شاخص های کلی خسارت بر مبنای شاخص خسارت Park-Ang-Wen محاسبه و ارائه شده است .

کلیات

تیپ بندی و یکسان سازی المان های سازه ای از مواردی است که به هنگام اجرای سازه موجب سهولت و سرعت اجرا شده و باعث افزایش کیفیت ساخت می گردد. این نوع تیپ بندی هم اکنون در طراحی و اجرای سازه ها کاملاً مرسوم می باشد. تیپ بندی المان های سازه ای ، گرچه باعث سهولت اجرا شده ، خطای حین ساخت را کاهش داده و مزایای دیگری را نیز دارد اما از سویی دیگر رفتار سازه را به هنگام زلزله تحت تأثیر قرار داده و تیپ بندی نامناسب المان ها ممکن است هدف اصلی طرح ، یعنی ایمنی سازه را تحت الشعاع قرار دهد.

سیستم باربر جانبی

سیستم باربر جانبی (سیستم لرزه بر) کلیه سازه ها بر طبق آئین نامه ۲۸۰۰ (ویرایش دوم ) از لحاظ شکل پذیری از نوع قاب خمشی بتنی متوسط (ضریب رفتار برابر ۸) انتخاب شده است .

بارگذاری به کار رفته در تحلیل خطی و طراحی سازه ها

کلیه بارهای وارد بر سازه بر اساس آئین نامه ۵۱۹ ایران [۱۳] و بارگذاری لرزه ای سازه نیز بر طبق آئین نامه استاندارد ۲۸۰۰ [۱۴] انجام شده است .

محل احداث ساختمان ها در شهر تهران و کاربری آنها مسکونی فرض گردیده است .

بارگذاری لرزه ای

ساختمان در پلان و ارتفاع منظم محسوب گردیده و بارگذاری لرزه ای از روش استاتیکی معادل انجام شده است .

محل احداث ساختمان ها در تهران (خطر نسبی خیلی زیاد؛ ۰.۳۵=A) و سیستم باربر جانبی نیز در هر دو جهت قاب خمشی متوسط (۸=Rx=Ry) در نظر گرفته شده است . همچنین گروه بندی ساختمان ها از نظر اهمیت ، مسکونی (۱=I) و نوع زمین بر مبنای آئین نامه ۲۸۰۰ تیپ II فرض شده است .

فایل ورد کامل بررسی اثر تیپ‌بندی المان‌های سازه‌ای بر رفتار لرزه‌ای سازه‌های بتن‌آرمه
فهرست مطالب

عنوان صفحه

چکیده …………………………………………………………………………………………………………………………۱

فصل اول : مقدمه

۱-۱- کلیات …………………………………………………………………………………………………………..۳

۱-۲- هدف کلی ………………………………………………………………………………………..۴

۱-۳- ساختار ……………………………………………………………………………………………۴

فصل دوم : تعریف مسئله و روش فایل

۲-۱- مقدمه …………………………………………………………………………………………………………..۸

۲-۲- معرفی و بررسی ساختمان های انتخاب شده برای مطالعه ……………………………………..۸

۲-۲-۱- سیستم باربر جانبی …………………………………………………………………………………….۹

۲-۲-۲- بارگذاری به کار رفته در تحلیل خطی و طراحی سازه ها………………………………….۹

۲-۳- نحوه تیپ بندی و تعریف مسئله ……………………………………………………………………..۱۲

۲-۴- فرضیات تحلیل و طراحی سازه ها…………………………………………………………………..۱۵

۲-۴-۱- تحلیل خطی و طراحی سازه ها…………………………………………………………………..۱۵

۲-۴-۲- تحلیل غیر خطی (استاتیکی و دینامیکی )……………………………………………………..۱۵

۲-۵- حجم تحلیل های غیرخطی انجام شده ……………………………………………………………..۱۶

۲-۶- راستای انتخابی برای تحلیل غیرخطی سازه ها…………………………………………………..۱۷

۲-۷- مطالعات ویژه بر روی سازه های ۸ طبقه …………………………………………………………..۱۸

فصل سوم : معرفی و مروری بر ویژگی های برنامه IDARC در تحلیل غیرخطی سازه های بتن مسلح

۳-۱- مقدمه …………………………………………………………………………………………………………۲۰

۳-۲- خصوصیات و ویژگی های کلی برنامه ……………………………………………………………..۲۲

۳-۳- روند تحلیل و خروجی های به دست آمده از آنالیز……………………………………………۲۳

۳-۴- مدل های المان های سازه ای موجود در برنامه ……………………………………………………۲۴

۳-۵- مدل های هیسترتیک غیرخطی در برنامه IDARC………………………………………………31

۳-۵-۱- خصوصیات غیرخطی بتن و فولاد………………………………………………………………۳۱

۳-۵-۲- مدل های هیسترتیک موجود در برنامه IDARC……………………………………………38

۳-۶- گزینه های موجود در برنامه برای انواع تحلیل های استاتیکی و دینامیکی ………………۴۳

۳-۷- محاسبات شاخص خسارت …………………………………………………………………………..۵۲

فصل چهارم : مروری بر شاخص های خسارت در ارزیابی آسیب پذیری سازه ها

۴-۱- مقدمه …………………………………………………………………………………………………………۵۴

۴-۲- تابع خسارت بر مبنای برش پایه …………………………………………………………………….۵۶

۴-۳- شاخص خسارت دوگانه (Dual-Phase) برای بتن و فولاد…………………………………۵۷

۴-۴- شاخص خسارت بر مبنای تغییرشکل و شکل پذیری …………………………………………۵۸

۴-۵- مدل خسارت Chung و همکاران بر مبنای خستگی کم سیکل …………………………….۵۹

۴-۶- تابع خسارت Valles &Reinhorn بر مبنای خستگی کم سیکل ………………………….۶۳

۴-۷- یک مدل خسارت سراسری بر مبنای پارامترهای ارتعاشی سازه ………………………….۶۴

۴-۸- شاخص خسارت ترکیبی ارائه شده توسط Bracci و همکاران ……………………………۶۵

۴-۹- شاخص خسارت اصلاح شده Park-Ang………………………………………………………..68

۴-۹-۱- محاسبه δu و δy………………………………………………………………………………………72

۴-۹-۲- محاسبه β……………………………………………………………………………………………….74

فصل پنجم : نتایج به دست آمده از آنالیزها و تحلیل های انجام شده

۵-۱- مقدمه …………………………………………………………………………………………………………۷۸

۵-۲- تحلیل دینامیکی غیرخطی (تاریخچه زمانی غیرخطی )……………………………………….۷۹

۵-۲-۱- بررسی تغییرمکان های نسبی طبقات ……………………………………………………………۸۱

۵-۲-۲- پاسخ حداکثر تغییرمکان بام در سازه های تیپ بندی شده و تیپ بندی نشده ………۸۷

۵-۲-۳- مطالعه و مقایسه شاخص های خسارت ……………………………………………………….۹۰

۵-۲-۴- مطالعه تاریخچه شاخص های کلی خسارت …………………………………………………۹۳

۵-۲-۵- مقایسه تاریخچه زمان تناوب اصلی سازه ها……………………………………………….۱۰۱

۵-۳- تحلیل استاتیکی غیرخطی (تحلیل بار افزون )…………………………………………………۱۰۷

۵-۳-۱- روش کنترل نیرو……………………………………………………………………………………۱۰۸

۵-۳-۲- روش کنترل تغییرمکان ……………………………………………………………………………۱۱۰

۵-۴- تحلیل نتایج حاصل از نمودارها……………………………………………………………………۱۱۳

فصل ششم : تشکیل طبقات نرم در سازه های تیپ بندی شده

۶-۱- مقدمه ……………………………………………………………………………………………………….۱۱۸

۶-۲- تشکیل طبقات نرم ……………………………………………………………………………………..۱۱۸

فصل هفتم : نتیجه گیری

نتایج فایل ………………………………………………………………………………………………………..۱۲۷

توصیه و پیشنهادات ……………………………………………………………………………………………..۱۲۸

منابع و مآخذ

منابع لاتین ………………………………………………………………………………………………………….۱۳۰

منابع فارسی ……………………………………………………………………………………………………….۱۳۱