فایل ورد کامل تحلیل اندرکنش میز لرزان با مدل‌های آزمایشگاهی و محیط پیرامونی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل تحلیل اندرکنش میز لرزان با مدل‌های آزمایشگاهی و محیط پیرامونی دارای ۲۰۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل تحلیل اندرکنش میز لرزان با مدل‌های آزمایشگاهی و محیط پیرامونی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز فایل ورد کامل تحلیل اندرکنش میز لرزان با مدل‌های آزمایشگاهی و محیط پیرامونی۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تحلیل اندرکنش میز لرزان با مدل‌های آزمایشگاهی و محیط پیرامونی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل تحلیل اندرکنش میز لرزان با مدل‌های آزمایشگاهی و محیط پیرامونی :

فایل ورد کامل تحلیل اندرکنش میز لرزان با مدل‌های آزمایشگاهی و محیط پیرامونی

چکیده :

در این عملکرد میزلرزان ۶ مؤلف فایلگاه و اندرکنش آن با مـدلهای سـازه ای در آزمایـشها مورد بررسی قرار می گیرد . عملکرد صحیحِِ میز لرزان یکی از عوامل اصلی صحت و دقـت درایـن آزمایـشات می باشد . بنابر این ، قبل از انجام آزمایشها ، لازم است عوامل مؤثر در عملکرد میـز لـرزان ماننـد : ارتعاشـات نامطلوب میز و اندرکنش میز با مدل و با پیِ میز بخوبی شناخته شوند . به این ترتیب می توان دقت و قابلیت عملکرد میز لرزان را در مقابل مدلهای سازه ای مختلف بررسی و ارزیابی نمـود . همچنـین اثـرات اندرکنـشی دینامیکی میز لرزان با محیط اطراف (خاک) در عملکرد میز لرزان و نیز انتشار امواج به فواصل دورتـر از مـدل ومیز مورد بررسی قرار می گیرد . بدیهی است که برای بررسی اثـرات اندرکنـشی میـز بـا مـدل مـی بایـست مدلهایِ مختلف با پارامترهای مختلف در نظر گرفته شود و مورد تحلیل قرار گیرد تا اثر پارامترهای مختلف را بتوان با توجه به نتایج تحلیل مورد ارزیابی قرار داد .

در این مطالعه ابتدا فایلات گذشته جمع آوری و بررسی می شود سپس مفهـوم انـدرکنش بیـان مـی شود و توانائیهای برنامـ کـامپیوتری FLUSH از نظـر مـی گـذرد مقایـسه ای بـین برنامـ SAP2000 و FLUSH صورت گرفته و بعد از معرفی روش پـارامتر متمرکـز چنـد مـدل مختلـف در نظـر گرفتـه شـده و مشخصات کامل آنها به همراه دلائل انتخاب هر یک ارائه شـده و سـپس توسـط دو برنامـ کـامپیوتری فـوق تحلیل شده و نتایج بصورت کمّی و کیفی مورد مطالعه قرار می گیرند . در یک فصلِ مجزا بـه بررسـیِ انتـشارِ امواج در محیط اطرافِ پرداخته شده و مسافتی که در آن اثرات اندرکنش قابل توجه است بدست می آید .

مقدمه :

امروزه بسیاری از فایلاتِ تجربی در زمین زلزله در آزمایشگاه و با استفاده از میز لرزان انجام می شود .

در سراسر جهان در هرآزمایشگاهِ سازه ای یک میز لرزان یافت می شود که مدلهای ساختمانی درابعادکوچکتر ساخته شده و بر روی این میز نصب شده و تحت حرکات ارتعاشی آن مورد بررسی قرار می گیرند . فایلگاه بین المللیِ زلزله نیز از این قاعده مستثنی نیست . استفاده بهینه از میز لرزان ایجاب می کند اثرات اندرکنشی مدلهای آزمایشگاهی برروی میز در نظر گرفته شود تا هنگام راه اندازی میز لرزان این اثـرات ناشـناخته بـاقی نمانند.ارتعاشات نامطلوب ممکن است دقت و صحت آزمایشات را تحت تاثیر قرار دهـد . در صـورتیکه پـی بـر بستر کاملاً صلب قرار گرفته باشد هیچگونه اندرکنشی رخ نمی دهد ولی در غیر این صورت خود پی به همـراه خاک اطراف به ارتعاش در می آید و این ارتعاشات ثانویه بر ارتعاشات اولیه دستگاه برای شبیه سـازی رکـورد زلزله روی میز اثر گذاشته و بدین ترتیب اندرکنش مدل ، میز ، پی و خاک اتفاق می افتـد . نکتـه ای کـه در مسئله اندرکنش میز و مدل و خاک با مسائل اندرکنشی در زلزله های واقعی تفاوت ایجاد می کند اینست کـه در زلزله های واقعی امواج از کانون زلزله که عموماً در اعماق زیاد واقع است تولید و بـه سـمت سـطح منتـشر می شوند تا اینکه به بستر صلب واقع در لایه های بالائی خاک در سـطح زمـین مـی رسـند و لـذا در تحلیـل اینگونه مسائل محل شروع ارتعاش ، بستر صلب در نظر گرفته می شود در حالیکه در مسئله انـدرکنش مـدل ، میز ، پی و خاک ، ارتعاشات تولید شده اولیه که توسط دستگاه مولد ارتعاش بوجود می آیند در همـان سـطح زمین تولید می شوند . لذا در بررسی این موضوع می بایست از روشـهایی اسـتفاده شـود کـه قابلیـت در نظـر گرفتن محل تولید حرکات ارتعاشی در اعماق مختلف را داشته باشد .

مدلهای آزمایشی محلّی

آزمایشهای محلی در منطقه آزمایشی مشابه با آزمایشهای محلی آزمایشی قبلی یعنی " آزمایشهای مدلهای مختلف و مطالعه روی اثر فرو رفتگی ساختمان راکتور در زمین " انجام می شـوند .

دو مدل ساختمانی از روی مدلهای آزمایشی قبلی انتخاب می شوند.

شکل (۱-۳) یک طرح از مدلهای ساختمانی مورد استفاده در آزمایش محلی را نشان می دهد. سـه نوع از شرائط مختلف مدلهای آزمایشی جهت بررسی اثر ساختمانهای مجاور روی اندرکنش خاک- سازه ساختمان مورد بحث معرفی می گردد، یک مدل ساختمانی تنها ، دو مدل ساختمانی کاملاً مشابه ، و دو نوع ساختمان متفاوت . مدلهای ساختمانی مورد استفاده در این ، مدلهایی از سـاختمانهای راکتـور آب جوش ( ۱BWR ) و یک ساختمان توربین می باشد. مقیاس ایـن مـدلهای سـاختمانی در حـدود ۱.۱۰نسبت به ساختمانهای واقعی است . فاصله بین مدلهای ساختمانی مجاور برای دو نوع مختلف مدل ( ساختمان راکتور و ساختمان توربین ) با توجه به شبیه ترین نمونه از این ساختمانها در شرائط محلـی ساخت نیروگاه واقعی بدست آمـده اسـت . فاصـله بـین دو مـدل سـاختمانی مـشابه بـرای تـسهیل در مشاهدات اثر اندرکنش دینامیکی بین مدلهای ساختمانی مشابه مجاور هم ، تعیین شد.

مدلهای تستهای آزمایشگاهی با میز لرزان

تستهای آزمایشگاهی برای تکمیل آزمایشات طراحی می شـوند. مـدلهای سـاختمانی بـرای شـبیه سازی تستهای ارتعاشی انجام شده در آزمایشهای محلی استفاده می شوند، که با یک محرک اعمال نیرو این امر صورت می پذیرد. مدلهانقش ساختمان راکتور و توربین را بازی می کنند. شکل (۱-۴) یک طرح کلی از تستهای آزمایشگاهی را نشان می دهد. مدل آزمایش شامل مدل زمین که از لاستیک سیلیکونی و مدلهای ساختمانی که از آلومینیوم ساخته شده اند ، می شود .

فایل ورد کامل تحلیل اندرکنش میز لرزان با مدل‌های آزمایشگاهی و محیط پیرامونی
فهرست مطالب

عنوان مطالب شماره صفحه

چکیده ——————————————————————— XX

مقدمه ——————————————————————— XXI

فصل اول : کلیات فایل و مرور فایلات گذشته

۱-۱) مقدمه —————————————————————-۲

۱-۲) کلیات فایل ———————————————————–۳

۱-۳) مرور فایلات گذشته —————————————————-۵

۱-۳-۱) فایلات انجام شده در ایران ——————————————–۵

۱-۳-۲) زمینه های متنوع فایل در جهان —————————————۷

۱-۳-۳) نمونه ای از فایلات گسترده محلی ، آزمایشگاهی وتحلیلی ——————-۱۰

۱-۳-۳-۱) مدلهای آزمایشی محلی ———————————————-۱۴

۱-۳-۳-۲) مدلهای تستهای آزمایشگاهی با میز لرزان ——————————–۱۵

۱-۳-۳-۳) طرح آزمایش جامع ————————————————–۱۶

۱-۳-۳-۴)شرح ونتایج آزمایشهای محلی——————————————۱۷

۱-۳-۳-۵)شرح ونتایج تستهای آزمایشگاهی با میز لرزان —————————–۲۳

۱-۳-۳-۶) برنامه های آتی —————————————————–۲۶

فصل دوم :روشهای تحلیل اندرکنش خاک- سازه

۲-۱) کلیّات —————————————————————-۲۸

۲-۱-۱) مفهوم اندرکنش خاک – سازه ——————————————-۲۸

۲-۱-۲) مبنای اصلی تحلیل اندر کنش خاک-سازه ———————————۲۹

۲-۱-۳)انواع بارهای متغیر با زمان ———————————————–۳۰

۲-۱-۴) اثرات اندر کنش خاک – سازه ——————————————-۳۲

۲-۱-۵) تحلیل خطی معادل —————————————————۳۶

۲-۱-۶) انواع مسائل مطروحه ————————————————–۳۷

۲-۱-۷) روش مستقیم و روش تفکیک سازه ————————————–۳۸

۲-۲) اصول دینامیکی سیستمهای مجزا ——————————————۴۰

۲-۲-۱) معادلات حرکت در حوزه زمانی —————————————–۴۰

۲-۲-۲) انتقال به دامنه های مودال ———————————————۴۱

(۲-۲-۳) معادلات حرکت برای تحریک هارمونیک ———————————۴۲

۲-۲-۴) اصل تطابق ———————————————————-۴۲

۲-۲-۵) تبدیل گسسته فوریه ————————————————–۴۳

۲-۲-۶) تبدیل سریع فوریه (FFT)———————————————-44

۲-۲-۷) روش پاسخ مختلط —————————————————-۴۸

فصل سوم : قابلیتهای برنامه کامپیوتریFLUSH برای تحلیل اندرکنش خاک-سازه

۳-۱) مقدمه —————————————————————-۵۱

۳-۲) تحلیل دو بعدی با منظور کردن اثرات سه بعدی ——————————-۵۲

۳-۳)روش تحلیلی ———————————————————–۵۴

۳-۴) مدل تحلیلی ———————————————————-۵۶

۳-۵)مشخصات گره ها و المانها ————————————————-۵۸

۳-۶)شرائط مرزی————————————————————۵۹

۳-۷)توزیع جرم ————————————————————-۶۰

۳-۸)میرائی و سختی ———————————————————۶۱

۳-۹)حرکات میدان آزاد——————————————————-۶۱

۳-۱۰)روش عددی———————————————————–۶۳

۳-۱۰-۱)روش پاسخ مختلط در FLUSH —————————————63

۳-۱۰-۲)روش حوزه فرکانسی ————————————————-۶۴

۳-۱۰-۳)درونیابی————————————————————۶۵

۳-۱۰-۴) روش تحلیل خطی معادل در FLUSH ———————————67

۳-۱۰-۵)دامنه های کرنش برشی مؤثر ——————————————

۳-۱۱)خروجیهای برنامه ——————————————————۷۳

۳-۱۲)مدهای مختلف برنامه —————————————————۷۴

۳-۱۲-۱)مد ۱- مد شروع —————————————————–۷۴

۳-۱۲-۲)مد۲- مد استخراج —————————————————-۷۵

۳-۱۲-۳)مد۳- مد تکرار ——————————————————۷۵

فصل چهارم : روش پارامترهای متمرکز جهت تحلیل اندرکنش خاک-سازه

۴-۱)کلیّات روش پارامترهای متمرکز ——————————————–۷۸

۴-۲)اثر فرورفتگی پی درزمین روی سختی فنر و میرائی خاک ————————۸۳

۴-۳) روشهای قیاسی———————————————————۸۴

۴-۴)مدلسازی ————————————————————–۸۶

۴-۵) گرافها وجداول ———————————————————-۸۸

فصل پنجم :مقایسه نتایج تحلیل SAP2000 وFLUSH برای سیستم یکدرجه آزاد (مدل شماره ۱)

۵-۱)معرفی مدل شماره ۱ —————————————————–۹۶

۵-۲)انتخاب ومعرفی مشخصات مدل ———————————————۹۶

۵-۳) تحلیل مدل شماره ۱ با پریود۲ثانیه و با میرائی ۰.۰۲ با SAP2000————— 98

۵-۴) تحلیل مدل شماره ۱ با پریود۲ثانیه و با میرائی ۰.۰۲ با FLUSH —————- 99

۵-۵)نحوه تعیین پاسخ تاریخچه زمانی تغییرمکان نسبی در FLUSH —————– 101

۵-۶) تحلیل مدل شماره ۱ با پریود۰.۵ثانیه و با میرائی ۰.۰۵ با SAP2000————- 102

۵-۷) تحلیل مدل شماره ۱ با پریود۰.۵ثانیه و با میرائی ۰.۰۵ با FLUSH————— 104

فصل ششم : بررسی اندرکنش میز لرزان با مدلهای آزمایشگاهی (مدل شماره ۲)

۶-۱)معرفی مدل شماره ۲ —————————————————– ۱۰۷

۶-۲)تحلیل با روش پارامترهای متمرکز——————————————- ۱۰۹

۶-۲-۱) پاسخ مدل شماره ۲ با سازه با پریود۰.۵ثانیه و با میرائی ۰.۰۵ با رکورد زلزل السنترو با ۱g=PGA در تحلیل با SAP2000 و به روش پارامترهای متمرکز —————– ۱۱۴

۶-۳) پاسخ مدل شماره ۲ با سازه با پریود ۵. ۰ثانیه و بامیرائی ۰.۰۵ بارکورد زلزل السنترو

با۱g=PGAر تحلیل با FLUSH ——————————————— 115

۶-۳-۱)حالت A: وقتی حرکت کنترلی در لایه اول داده شده باشد———————- ۱۱۵

۶-۳-۲)حالت B: وقتی حرکت کنترلی در بستر سنگی داده شده باشد——————- ۱۱۸

۶-۴) پاسخ مدل شماره ۲ با سازه با پریود۱ثانیه و با میرائی ۰.۰۵ با رکورد زلزله السنترو با

۱g=PGA در تحلیل با SAP2000 و به روش پارامترهای متمرکز—————— ۱۲۰

۶-۵) پاسخ مدل شماره ۲ با سازه با پریود۱ثانیه و با میرائی ۰.۰۵ با رکورد زلزله السنترو با

۱g=PGAدر تحلیل با FLUSH ——————————————– 121

۶-۵-۱) حالت A: وقتی حرکت کنترلی در لایه اول داده شده باشد ——————— ۱۲۱

۶-۵-۲) حالت B: وقتی حرکت کنترلی در بستر سنگی داده شده باشد —————— ۱۲۴

فصل هفتم : بررسی اندرکنش میز لرزان با مدلهای آزمایشگاهی (مدل شماره ۳)

۷-۱)معرفی مدل شماره ۳ —————————————————– ۱۲۸

۷-۲)تحلیل با روش پارامترهای متمرکز —————————————— ۱۳۰

۷-۲-۱) پاسخ مدل شماره ۳ با سازه با پریود۰.۵ثانیه و با میرائی ۰.۰۵ با رکورد زلزل السنترو

با ۱g=PGA در تحلیل با SAP2000 و به روش پارامترهای متمرکز —————- ۱۳۱

۷-۳) پاسخ مدل شماره ۳ با سازه با پریود۰.۵ثانیه و با میرائی ۰.۰۵ با رکورد زلزل السنترو

با ۱g=PGA در تحلیل با FLUSH —————————————— 133

۷-۳-۱)حالت A: وقتی حرکت کنترلی در لایه اول داده شده باشد———————- ۱۳۳

۷-۳-۲)حالت B: وقتی حرکت کنترلی در بستر سنگی داده شده باشد——————- ۱۳۶

۷-۴) پاسخ مدل شماره ۳ با سازه با پریود۱ثانیه و با میرائی ۰.۰۵ با رکورد زلزله السنترو

۱g=PGAدر تحلیل با SAP2000 و به روش پارامترهای متمرکز——————- ۱۳۸

۷-۵) پاسخ مدل شماره ۲ با سازه با پریود۱ثانیه و با میرائی ۰.۰۵ با رکورد زلزله السنترو

۱g=PGA در تحلیل با FLUSH ——————————————– 140

۷-۵-۱)حالت A: وقتی حرکت کنترلی در لایه اول داده شده باشد———————- ۱۴۰

۷-۵-۲)حالت B: وقتی حرکت کنترلی در بستر سنگی داده شده باشد——————- ۱۴۳

۷-۶) جمع بندی نتایج تحلیلی ————————————————- ۱۴۵

۷-۶-۱) جدول خلاصه نتایج پیک تحلیل مدلها تحت زلزله السنترو——————— ۱۴۸

۷-۶-۲) جدول خلاصه نتایج پیک تحلیل مدلها تحت زلزله منجیل ——————— ۱۴۹

۷-۶-۳) جدول خلاصه نتایج پیک تحلیل مدلها تحت زلزله طبس ———————- ۱۵۰

۷-۶-۴) جدول زمان تناوب اصلی مدلهای مختلف اندرکنشی در تحلیل با FLUSH——- 151

۷-۶-۵) زمان تناوب میدان آزاد در پای سازه یکدرجه آزاد در مدلهای شماره ۲و۳ ——— ۱۵۲

فصل هشتم : بررسی انتشار امواج در محیط اطراف واثرات اندرکنشی سازه های مجاور با میز لرزان

۸-۱) بررسی انتشار امواج در محیط اطراف —————————————- ۱۵۴

۸-۲)بررسی اثرات اندرکنشی سازه های مجاور با میز لرزان (مدل شماره ۴) ————— ۱۵۹

۸-۲-۱)معرفی مدل شماره ۴ ————————————————— ۱۵۹

۸-۲-۲) نتایج تحلیل مدل شماره ۴ برای مدل سازه ای با پریودهای ۱و ۰.۵ثانیه تحت زلزل

السنترو با پیک شتاب ۱g,0.5g,0.02g —————————————- 161

فصل نهم : نتایج وپیشنهادات

۹-۱)نتایج —————————————————————— ۱۶۹

۹-۲)پیشنهادات ————————————————————- ۱۷۰

فایل ورد کامل تحلیل اندرکنش میز لرزان با مدل‌های آزمایشگاهی و محیط پیرامونی
فهرست مراجع ————————————————————– ۱۷۱

چدیک ه انگلیسی ————————————————————- ۱۷۵