فایل ورد کامل مطالعه پیشینه نظری و فصل دوم رضایت از زندگی؛ بررسی دیدگاه‌های روان‌شناختی و اجتماعی درباره کیفیت زیست

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل مطالعه پیشینه نظری و فصل دوم رضایت از زندگی؛ بررسی دیدگاه‌های روان‌شناختی و اجتماعی درباره کیفیت زیست دارای ۵۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل مطالعه پیشینه نظری و فصل دوم رضایت از زندگی؛ بررسی دیدگاه‌های روان‌شناختی و اجتماعی درباره کیفیت زیست  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز فایل ورد کامل مطالعه پیشینه نظری و فصل دوم رضایت از زندگی؛ بررسی دیدگاه‌های روان‌شناختی و اجتماعی درباره کیفیت زیست۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مطالعه پیشینه نظری و فصل دوم رضایت از زندگی؛ بررسی دیدگاه‌های روان‌شناختی و اجتماعی درباره کیفیت زیست،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل مطالعه پیشینه نظری و فصل دوم رضایت از زندگی؛ بررسی دیدگاه‌های روان‌شناختی و اجتماعی درباره کیفیت زیست :

فایل ورد کامل مطالعه پیشینه نظری و فصل دوم رضایت از زندگی؛ بررسی دیدگاه‌های روان‌شناختی و اجتماعی درباره کیفیت زیست

در ۴۶ صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت docx

توضیحات: فصل دوم کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری فایل)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو

توضیحات نظری کامل در مورد متغیر

پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه

رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب

منبع : انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)

نوع فایل: WORD و قابل ویرایش با فرمت docx

قسمتی از متن مبانی نظری و پیشینه

برخی کیفیت زندگی را به مثابه رضایت از زندگی آورده‌اند یعنی این که افراد بطور کلی از زندگیشان رضایت داشته باشند. کاتر^[۱] ( ۱۹۸۵) کیفیت زندگی را به مثابه رضایت فرد از زندگی و محیط پیرامونی تعریف می‌کند که نیازها خواست‌ها و ترجیحات سبک زندگی و سایر عوامل ملموس را که بر بهزیستی همه جانبه فرد تاثیر دارند در بر می‌گیرد( غفاری، ۱۳۸۸؛۵) اینگلهارت رضایت از زندگی را به عنوان مهم‌ترین شاخص سازنده بر می‌شمارد( اینگلهارت، ۱۳۷۳؛۴۴). کمپل^[۲] و همکارانش کیفیت زندگی را رضایت از زندگی^[۳] در حیطه‌های خاصی می‌دانستند آنها حیطه‌های کار، مسکن، سلامتی، همسایگی، دوستی‌ها، ازدواج، زندگی خانوادگی، سطح تحصیلات و پس‌انداز را مولفه‌های کیفیت زندگی قلمداد می‌کنند( فتوت، ۱۳۹۰؛۱۵۸) و احساس رضایت از زندگی شغلی و رضایت از زندگی خانوادگی ارکان کلی رضایت از زندگی می‌باشد. همچنین سینیتا و هایندس^[۴] کیفیت زندگی را برداشت و ارزیابی مثبت یا منفی فرد از خصوصیات زندگی خود و میزان رضایت کلی خود از زندگی می‌دانند(‌همان، ۱۵۹) .غلامرضا غفاری (۱۳۸۸؛۴)در اثر خویش تحت عنوان « کیفیت زندگی شاخص توسعه اجتماعی» ضمن بر شمردن رضایت زندگی به عنوان مولفه اصلی کیفیت زندگی به چهار نوع رضایت از زندگی اشاره دارد:

رضایت ناشی از داشتن^[۵]: که متاثر از میزان برخورداری افراد از امکانات می‌باشد.

رضایت ناشی از ارتباط^[۶]: که معطوف به روابط اجتماعی است.

-رضایت ناشی از بودن^[۷]: پنداشت فرد نسبت به خویشتن و تعریف از کیستی خود که دلالت بر معناداری و کنترل بر زندگی خود در مقابل خود بیگانگی دارد.

– رضایت ناشی از اقدام و عمل^[۸]: که بیشتر معطوف به چگونگی زمان در اختیار در قالب اوقات فراغت می‌شود.

بطور کلی رضایت از زندگی مبتنی بر درک فرد از وضعیت جسمی، روانی، اجتماعی و محیطی خود و احساس رضایت‌مندی و شادمانی از بودن در این وضعیت می‌باشد و براساس تلقی کلی از خشنودی و یا ناخرسندی از زندگی و بر اساس ارضاء نیازهای اساسی و هم‌‌چنین تناسب بین اهداف شخص و وسایل دستیابی به آن اهداف مفهوم‌پردازی می‌شود. لذا رضایت زندگی بعد ذهنی کیفیت زندگی است و سازه کیفیت زندگی مقوله‌ای عام‌تر از کیفیت زندگی می‌باشد.

سعادتمندی:

یکی دیگر از مفاهیمی که به مفهوم کیفیت زندگی بسیار نزدیک است و بعضاً سبب تداخل مفهومی با سازه کیفیت زندگی می‌شوداحساس سعادتمدنی^[۹] می‌باشد که به چگونگی ارزیابی فرداز زندگی اشاره داردودربرگیرنده متغیرهایی ازقبیل رضایت از زندگی، رضایت از وضعیت زناشویی، رضایت از کار و متغیرهای روانشناختی چون فقدان افسردگی واضطراب و وجودعواطف و خلقیات مثبت می‌شود. احساس رضایت از زندگی بسیار نزدیک با این مفهوم می‌باشد چرا که هردوبه بعدذهنی کیفیت زندگی اشاره دارندوآن رابایدبعنوان یکی ازمعرفهای احساس سعادتمندی به حساب آورد.

---

[۱]-Cutter

[۲]-Campel

[۳]-Life satisfaction

[۴]-Synthia& hinds

[۵]-Having

[۶]-Relating

[۷]-Being

[۸]-Action

[۹]-Well- being

…

چکیده ای از بخشهایی از فایل ورد کامل مطالعه پیشینه نظری و فصل دوم رضایت از زندگی؛ بررسی دیدگاه‌های روان‌شناختی و اجتماعی درباره کیفیت زیست
فهرست منابع :

-الف: منابع فارسی

آرمان، فاطمه (۱۳۹۰)، بررسی رابطه سرمایه اجتماعی و سلامت روانی در شهروندان، کارشناسی‌ ارشد جامعه‌شناسی دانشگاه مازندران

آزادارمکی، نقی و کمالی، افسانه (۱۳۸۳)، اعتماد، جنسیت، بررسی تطبیقی اعتماد متقابل بین دو جنس، مجله جامعه‌شناسی ایران، دوره ۵ شماره ۲

آقاپور، اسلام (۱۳۸۷)، بررسی عوامل اقتصادی جتماعی مرتبط با کیفیت زندگی مهاجران حصارک کرج، کارشناسی ارشد جامعه‌شناسی دانشگاه شیراز

اجتهادی، مصطفی (۱۳۸۶)، سرمایه اجتماعی، فایلنامه علوم انسانی، شماره ۵، صص ۱۲-۱

ادیبی سده، مهدی و همکاران (۱۳۸۷)، سنجش سرمایه اجتماعی میان‌گروهی (طیف سام)، فصلنامه علمی فایلی رفاه اجتماعی، سال دهم، شماره ۳۸

ازکیا، مصطفی و غفاری، غلامرضا (۱۳۸۳)، توسعه روستایی با تأکید بر جامعه‌ روستایی ایران، تهران: نشر نی

…

ب: منابع انگلیسی

. Campbell, A, etal. (1976). “The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations and Satisfaction“. New York, Russell. Saye foundation

. Easterlin, Angelescu. (2007). “Modern Economic Growth and Quality of Life: Cross Sectional Time Service Evidence” Institue for the Study oF Labure

. Farkuhar, M. (1993) “Definitions of Quality of Life a taxonomy“. Jurnal of Nursing. 45

.Hobss,Graham,(2000)”What is Social CapitalA Brief Literature Overview”,Econimic and Social Research Foundation

.Hendy,F,MCvittie,C.(2004)“Is quality of life a Health concept Qualitive Health research ,No.14:pp961-975

. Grootaerd, C. (1998) “Social Capital: the Missing Link; Social Capital Initiative Working”, No: 3

. Kim, D. Kawachi, I. (2007) “U.S. Stat Level Social Capital and Health Related Quality of Life”. AER, Vol 17, No: 4

. Kamp, I, K- and etal. (2003) “Urban Environmental Quality on Human Well- being: Towards a Conceptual From Work and Demarcation ofer Concepts; a Literature Study. 65 (1-2)

. Leana & Van Buren. (1998) “Organizational Social and Employment Practices” Academy of Mangement Review. Vol 24, NO: 3

and Environment, 43 (7): pp 1205-1215

. Mccrean, S. Stimson, R. (2006) “Whais the Strengh of the Link Between Objective an Subjective Indicatores of Urban of Life” Applied Ressearch in Quality of Life. 1: pp 79. 96.

…